Jump to content
News Ticker
  • This is a news ticker

firence

Użytkownik
  • Content Count

    173
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Reputation Activity

  1. Thanks
    firence reacted to markm in Słowacja - zmiana ustawy na model duński ?   
    Na teraz, z tego co wiem to gracze nie płacą podatków, nie trzeba tego wykazywać w zeznaniach i tak ma zostać. Przynajmniej nie słyszałem o jakichkolwiek zmianach w tym zakresie.
    markm
  2. Like
    firence reacted to markm in Słowacja - zmiana ustawy na model duński ?   
    Na Czechy wypieli się nie z powodów, że mały kraj tylko z powodów prawnych. Porównajmy Bułgarię i Danię, gdzie mają licencję ze Słowacją. Bułgaria 7mln ludzi (dochód 23tys $), Dania 5 mln (dochód 51tys), Słowacja 5mln (dochód 35tys). Porównywalne. Zresztą jak opłaca im się robić rynki zamknięte gdzie liczbę grających można policzyć na palcach to nie ma o czym mówić  
    Ważne jest coś innego. Aby giełda BF mogła działać decydują detale. Przykład. Załóżmy, że obecna ustawa przechodzi bez zmian, jest w niej ten zapis, że giełda może działać i teraz powstaje takie pytanie. Jak jest rozliczany podatek od gracza ? Od pojedynczego zakładu czy całego wydarzenia sportowego ? Jeśli od pojedynczego to dupa blada. Takie detale decydują się na poziomie rozporządzeń. Na razie jest dobrze, ale do marca jest jeszcze trochę czasu.
    Ustawę pchają prawidłowo, wystąpili o notyfikację, więc na pewno Słowaków czekają zmiany. 
    markm
  3. Like
    firence got a reaction from Peszkin in Revoult - pomysł na rewolucyjnie niskie ceny wypłat z Bf?   
    Czytając jakiś czas temu ten wątek wygląda na to że nie są, przynajmniej narazie.
    https://arbusers.com/index.php/topic,3651.330.html
  4. Like
    firence got a reaction from yavor in Nowelizacja ustawy antyhazardowej   
    fake, zalozyli ja pewnie jacys ludzie od legalnych chcac wystraszyc graczy
  5. Like
    firence reacted to Barbarossa in Nowelizacja ustawy antyhazardowej   
    William Hill, Unibet, Bet-at-home, Bet365 czy Bwin – najbardziej znane firmy bukmacherskie świata – za kilka miesięcy mogą nie być już dostępne w polskim internecie.
    http://www.rp.pl/Media-i-internet/301169870-Rzad-zablokuje-witryny-obcych-bukmacherow.html
     
  6. Like
    firence got a reaction from Kuchar in Nowelizacja ustawy antyhazardowej   
    http://e-play.pl/bez-poprawek-senatu-ustawy-hazardowej/
  7. Like
    firence reacted to Peszkin in Pytanie do doświadczonych wypalenie   
    yerbamate, kava kava i ashwagenda to mój zestaw dzięku, któremu po dziesiątkachtysięcy przehandlowanych meczy nadal nie moge doczekać się meczów radwy 

  8. Like
    firence reacted to markm in Nowelizacja ustawy antyhazardowej   
    To przeczytaj jeszcze raz ustawę: jest monopol na pokera i kasyna, bf nie może ich otworzyć, jest utrudnienie. A to tylko jeden pkt, dalej nawet nie chce mi się pisać.
    Zatem daruj sobie ale takie posty to pisz dalej na forum bukmacherskim, idealne miejsce do tego.
  9. Like
    firence reacted to markm in Nowelizacja ustawy antyhazardowej   
    Interesujący wywiad z  wicepremierem Gowinem
     
  10. Like
    firence reacted to markm in Nowelizacja ustawy antyhazardowej   
    Coś się popsuło i nie było mnie słychać ale już jestem Za dużo się dzieje wiec po kolei:
    Dipsyman ma rację. Projekt MF nie ma szans na notyfikację, gdyż niewiele zmienia. Kapica to wiedział i ostatnią zmianę przesłał jako samą nowelkę. Tylko, ze wtedy buki wypięły się na to. Ponadto sprawa się będzie długo ciągnąć. Wczoraj bodajże pojawiła się informacja, że nie wjedzie od 1 stycznia ustawa o opłacie audiowizualnej, m.in. z powodu tego że nie da jej się szybko notyfikować. Tak po prawdzie to ja nie wiem czy ustawa Gowina nie będzie też miała problemów z notyfikacją
    Wywiad. Są dwie możliwości: pierwsza oczywista a druga że facet nie zna sie kompletnie na tym czym się zajmuje. Szkoda nawet na niego strzępić ryja. Z jednej strony to bardzo łatwy przeciwnik, a z drugiej jak się uprze to pewnie go nie przekonasz.
    15 posłów już dawno jest zebranych
     
    #walczymy
     
  11. Like
    firence got a reaction from Barbarossa in Nowelizacja ustawy antyhazardowej   
    http://polskarazem.pl/wp-content/uploads/2016/06/Ustawa-o-zakładach-wzajemnych.pdf  
     
    ustawa gowinowcow
    ten art, 76 bedzie poprawka konieczna pod gielde bf?
    i chyba dla graczy jest tax free
  12. Like
    firence got a reaction from DIPSYMAN in Nowelizacja ustawy antyhazardowej   
    http://polskarazem.pl/wp-content/uploads/2016/06/Ustawa-o-zakładach-wzajemnych.pdf  
     
    ustawa gowinowcow
    ten art, 76 bedzie poprawka konieczna pod gielde bf?
    i chyba dla graczy jest tax free
  13. Like
    firence got a reaction from markm in Nowelizacja ustawy antyhazardowej   
    Ale to jest propozycja Gowina i jego partii która jest w koalicji rządzącej , w artukule jest błąd chyba bo chodzi o Polska Razem a nie tych komuchów od Zandberga.
  14. Like
    firence got a reaction from Barbarossa in Nowelizacja ustawy antyhazardowej   
    http://e-playbet.com/zwiazki-sportowe-rozmawiaja-o-ustawie-hazardowej/ dobra informacja
  15. Like
    firence got a reaction from markm in Nowelizacja ustawy antyhazardowej   
    http://e-playbet.com/zwiazki-sportowe-rozmawiaja-o-ustawie-hazardowej/ dobra informacja
  16. Like
    firence reacted to Invvestor in Rozliczanie BF na wyspach   
    http://www.hmrc.gov.uk/manuals/bimmanual/BIM22017.htm
    Podsumowując, nie ma potrzeby rozliczać się z BF w UK.
     
    Z kolei jeśli naprawdę sporo wyciągasz z BF, to warto wystąpić do HMRC o pisemne potwierdzenie zwolnienia wygranych z opodatkowania(np. tu: https://www.gov.uk/government/organisations/hm-revenue-customs/contact/income-tax-enquiries-for-individuals-pensioners-and-employees).
    To tak na wszelki wypadek, by nie rozpoczynali na daremno dochodzenia skąd masz 3-go Bentleya .
  17. Like
    firence got a reaction from Kuchar in Nowelizacja ustawy antyhazardowej   
    Ustawa w założeniu ma być wzorowana na nowej duńskiej ustawie hazardowej. Operatorzy chcący świadczyć usługi gamblingowe (a więc i poker roomy) w Polsce będą musieli opłacić licencję - koszt 500 tysięcy złotych. Późniejsze zyski do budżetu płynęłyby z 20% podatku operatora, od przychodu brutto.
    Gracze natomiast w założeniu zwolnieni byliby z podatku - wszystkie podatki byłyby po stronie operatora. Gracze na koniec roku otrzymywaliby od operatorazaświadczenie o wygranych, dzięki czemu fiskus wiedziałby, że pieniądze uzyskane zostały przez obywatela zgodnie z prawem.
     
     
     
    http://pl.pokerstrategy.com/n...ja-ustawy-hazardowej!_95378/
  18. Like
    firence got a reaction from markm in Nowelizacja ustawy antyhazardowej   
    Ustawa w założeniu ma być wzorowana na nowej duńskiej ustawie hazardowej. Operatorzy chcący świadczyć usługi gamblingowe (a więc i poker roomy) w Polsce będą musieli opłacić licencję - koszt 500 tysięcy złotych. Późniejsze zyski do budżetu płynęłyby z 20% podatku operatora, od przychodu brutto.
    Gracze natomiast w założeniu zwolnieni byliby z podatku - wszystkie podatki byłyby po stronie operatora. Gracze na koniec roku otrzymywaliby od operatorazaświadczenie o wygranych, dzięki czemu fiskus wiedziałby, że pieniądze uzyskane zostały przez obywatela zgodnie z prawem.
     
     
     
    http://pl.pokerstrategy.com/n...ja-ustawy-hazardowej!_95378/
  19. Like
    firence reacted to biedak in Nowelizacja ustawy antyhazardowej   
    Ustawa hazardowa - nadchodzi nowelizacja. Miliony trafią do polskiego sportu?
    Zmiana ustawy hazardowej w 2009 roku spowodowała, że największe firmy bukmacherskie zrezygnowały z legalnej działalności na terenie Polski. Skutek był taki, że z polskiego sportu odpłynęły miliony złotych z tytułu sponsoringu. Rząd planuje nowelizację ustawy. Bukmacherzy działający nielegalnie zostaną zablokowani, ci chcący się zarejestrować, będą musieli wykupić licencję. Czy do polskiego sportu wrócą miliony? Pierwsze resortowe konsultacje projektu ministerstwa finansów, do którego dotarliśmy, odbyły się w grudniu. W lutym, po konsultacjach społecznych, ustawa ma zostać ukończona i złożona w sejmie.

    Nowelizacja przewiduje, że firmy bukmacherskie będą płaciły kilkunastoprocentowy podatek od zysku. By działać w Polsce, będą musiały wykupić licencję za 500 tys. zł. Nadzór nad rynkiem hazardowym ma zostać przerzucony z izby celnej do izby skarbowej, która będzie kontrolować ruch w internecie. Strony firm, które nie wykupią licencji, zostaną zablokowane.

    Straty dla sportu

    Obowiązująca dziś ustawa powstała po aferze hazardowej z 2009 r. Wprowadziła ona zakaz reklamy i nałożyła wysoki - jak na standardy UE - 12 proc. podatek od obrotu. - Wprowadzono ją w kilka tygodni, bez poważnych konsultacji, z wieloma ułomnościami. Biorąc pod uwagę, że nie była notyfikowana przez Komisję Europejską, właściwie nie powinna obowiązywać - mówi Artur Górczyński, były poseł, który w poprzedniej kadencji sejmu zajmował się nieprawidłowościami ustawy.

    Po zmianie prawa w Polsce legalnie działa tylko pięć firm (Fortuna, Milenium, STS, E-Toto i Totolotek).

    - Płacimy w Polsce jedne z najwyższych podatków w Europie - mówi Mateusz Juroszek, właściciel firmy STS - Płacimy grubo powyżej 50 milionów złotych podatku. A to wszystko mogłoby zostać przeznaczone na polski sport.

    Niezarejestrowane firmy wciąż prowadzą strony w języku polskim, ale serwery mają na Gibraltarze czy Malcie, gdzie podatki są prawie zerowe. Z raportu Deloitte wynika, że w 2013 r firmy zarejestrowane za granicą odpowiadały za 66 proc. z 2,4 mld złotych obrotu tzw. zakładów wzajemnych w Polsce. Z wartych 1,7 mld zł zakładów zawieranych w internecie - aż 91 proc. Ministerstwo finansów szacuje, że na nielegalny hazard internetowy Polacy wydają ponad 2 mld zł rocznie. "Realne straty ponosi również sport, który wszędzie na świecie firmy oferujące hazard w internecie wymiernie sponsorują - w Polsce przy ustawowej prohibicji firmy te nie widzą sensu sponsorowania" - pisze ministerstwo w uzasadnieniu projektu ustawy.

    Być jak Dania

    Przed 2009 r. Unibet za tytuł sponsora I ligi piłkarskiej płacił 7,5 mln złotych rocznie, Betclic dawał 4 mln Lechowi Poznań, tyle samo Wisła Kraków dostawała od bet-at-home.com. W efekcie reformy wszystkie się wycofały. Eksperci przewidują, że po nowelizacji sport może dostać nawet 100 mln złotych. - Wpływy do budżetu mogą natomiast wzrosnąć do 5-6 mld złotych rocznie - mówi Górczyński.

    Dariusz Marzec, prezes Ekstraklasy S.A: - Liczę, że nowelizacja rzeczywiście powstanie, ale mam nadzieję, że przeprowadzona zostanie ostrożnie i umiejętnie, by otworzyć rynek i zachęcić firmy do inwestowania w sport. Nie zamykamy się na żadnego partnera. Nie widziałbym nic złego, gdyby firma bukmacherska zostałaby np. sponsorem tytularnym ligi.

    Ustawę hazardową kilka lat temu złagodziła Dania. Teraz firmy bukmacherskie płacą tam 20 proc. podatku od przychodu brutto. W 5,5-milionowym kraju zarejestrowanych jest ponad 40 operatorów, którzy w 2015 r. oddali do budżetu państwa ok. 470 mln koron - o 170 mln więcej niż przed wprowadzeniem ustawy. Zmiana przełożyła się na sport - liga piłkarska ma sponsora tytularnego (bet25), który wspiera też Brondby, a FC Midtjylland i FC Kopenhaga podpisały umowę z Unibetem, reprezentację Danii wspiera Tipico.

    W całej Europie bukmacherzy sponsorują nie tylko piłkę. Belgijski klub koszykarski Bc Ooostende, hokejowy klub Black Wings Linz z Austrii, europejskie puchary hokeja na trawie, sztokholmski maraton czy mistrzostwa Europy w darcie - wszędzie tam bukmacherzy zostawiali swoje pieniądze. - Operatorzy gier i zakładów online są naturalnymi partnerami dla klubów i związków sportowych stąd ich powszechna obecność we wszystkich liczących się ligach świata. Budżety marketingowe tych firm w dużej części wydatkowane są właśnie na sponsorowanie klubów - mówi Joanna Dzios, rzeczniczka European Gaming and Betting Association, czyli stowarzyszenia zrzeszającego największe europejskie firmy bukmacherskie. Jak udało nam się dowiedzieć, członkowie EGBA rozmawiali ostatnio w Warszawie z przedstawicielami ministerstwa finansów o nowym kształcie ustawy.

    Zakaz reklamowania 

    Słowem kluczowym w nowej ustawie jest sponsoring. Obecny zakaz reklamy ma zostać bowiem utrzymany, będzie możliwa tylko informacja o sponsoringu. Bukmacherzy będą więc mogli eksponować swoje logo, ale równocześnie zabronione będzie informowanie o ofercie, kursach na dane mecze, promocjach. - W tym temacie przydałoby się minimalne poluzowanie. Ja np. na koszulce Lecha Poznań nie mogę mieć napisu "STS.pl" tylko "STS", bo adres strony rzekomo zachęca do zagrania. To głupota. Trzeba znaleźć złoty środek, bo ja też nie jestem za tym żeby na bandach reklamowych przy murawie były napisy "otwórz konto i stawiaj". Ekstraklasę też obserwują dzieciaki - mówi Juroszek. - Kwestia reklamy jest bardzo istotna, a EGBA wierzy iż dialog jest najlepszym rozwiązaniem. Jednakże, na podstawie naszych doświadczeń proporcjonalna i odpowiedzialna reklama, w przeciwieństwie do obecnego całkowitego zakazu, to sprawdzony i skuteczny sposób zwalczania szarej strefy oraz kierowania klientów do licencjonowanych operatorów - dodaje Dzios.

    Poker wyjdzie z kasyna 

    Jedną z najbardziej poszkodowanych gałęzi rynku po wprowadzeniu ustawy w 2009 roku był poker. Dzisiejsza gra w karty to wielomilionowy biznes, profesjonalne turnieje w których udział biorą gwiazdy pokroju Ronaldo czy Neymara. - Ustawa z 2009 r. bardzo niesprawiedliwie potraktowała pokera. Jesteśmy postawieni na równi z innymi grami hazardowymi, a z definicji poker to gra umiejętności z elementem losowym - mówi Marcin Horecki, polski pokerzysta i prezes stowarzyszenia Wolny Poker, które od kilku lat walczy o zmianę prawa. - Wprowadzono kosmiczny podatek na poziomie 25 proc., który wyrzucił z Polski wszystkie wielkie turnieje. Ani graczom, ani organizatorom coś takiego się nie opłacało. Polscy pokerzyści muszą jeździć po całym świecie i grać poza krajem. Tam płacimy za hotele, restaurację, przejazdy, samoloty i komuś innemu napędzamy gospodarkę. Wolelibyśmy zostawić pieniądze w Polsce - mówi.

    Zapisy w projekcie nowelizacji zakładają zmianę podejścia do pokera. Wprowadzone zostanie rozróżnienie pomiędzy pokerem kasynowym (to taki, gdzie stroną w grze jest kasyno), a pokerem turniejowym (rywalizacja między graczami). Dodatkowo, co powinno ucieszyć graczy, opodatkowanie gry ma spaść i z ustawy wyleci zapis o tym, że w pokera można grać tylko w kasynie. W projekcie nowelizacji nie ma konkretnego zapisu gdzie gra w pokera powinna się odbywać - Skoro nie ma żadnego zapisu to można będzie grać np. na Dworcu Centralnym. Oczywiście po uzyskaniu odpowiedniego pozwolenia i licencji - mówi nam osoba pracująca nad ustawą. - Nie mamy nic przeciwko, żeby poker pozostał w ustawie hazardowej, ale z przypiskiem, że jest to gra umiejętności. Będzie można go wtedy wydzielić z kasyna i rozgrywać turnieje w salach konferencyjnych - przewiduje Horecki. Świetnym przykładem jak sensownie można zarobić na pokerze jest irlandzkie miasteczko Galway. Mieszka tam 75 tys. osób. Na czas serii turniejów Full Tilt Poker Series przybyło tam blisko 3,5 tysiąca pokerzystów, a miasto w kilka dni zarobiło 3 mln euro. Następna może być Warszawa. http://www.sport.pl/pilka/1,65039,19513336,ustawa-hazardowa-nadchodzi-nowelizacja-miliony-trafia-do.html#indeks_news
  20. Like
    firence reacted to markm in Sąd Najwyższy zaleca legalizację zakładów sportowych w Indiach   
    Bardzo dobra wiadomość z Indii. Otóź Hinduski Sąd Najwyższy zalecił organom rządowym legalizację zakładów sportowych. Ta decyzja może mieć potencjalnie duży wpływ na, już i tak ogromny jeśli chodzi o obroty, rynek krykieta w BF. Przypomnę że po skandalu, w maju ubiegłego roku, gdy w Indiach oskarżono parę osób o grę na BF, BF zbanowało Indie. Co więksi traderzy musieli przenieść swoje biznesy do Europy.
    Źródło: e-play
  21. Like
    firence got a reaction from taurus in Weryfikacja konta autralijskiego   
    Taurus ja taka samą odpowiedź dostałęm to napisałęm im tak, po 2 dnach odblokowali, a wyslalem to samo co za pierwszym razem.
    What documents? 
      I'm sending  National Identification Card Bank Statement (less than 3 months old) with certified by a community leader   According to your http://kyc.betfair.com/australian_markets.html     What else do you need?     Doprecyzuj, że chodzi Ci o Australię bo może jakiś baran pomyślał, że robisz zwykły kyc
  22. Like
    firence got a reaction from lostdesper in Weryfikacja konta autralijskiego   
    Taurus ja taka samą odpowiedź dostałęm to napisałęm im tak, po 2 dnach odblokowali, a wyslalem to samo co za pierwszym razem.
    What documents? 
      I'm sending  National Identification Card Bank Statement (less than 3 months old) with certified by a community leader   According to your http://kyc.betfair.com/australian_markets.html     What else do you need?     Doprecyzuj, że chodzi Ci o Australię bo może jakiś baran pomyślał, że robisz zwykły kyc
  23. Like
    firence reacted to markm in Nowelizacja ustawy antyhazardowej   
    Kolejny "sukces" ministra K. Otóż Sąd Rejonowy w Płońsku uniewinnił gracza, który podobno (wg. Służby Celnej) zawarł zakład w Internecie na stronie zagranicznego bukmachera będąc w Polsce. Najlepsze jest w tym uzasadnienie uniewinnienia: "W ocenie Sądu osoba zawierająca zakład wzajemny czy uczestniczące w grze losowej organizowanych przez podmiot mający siedzibę za granicą i oferujący tego rodzaju zakłady lub gry za pośrednictwem prowadzonej przez siebie strony internetowej „uczestniczy” w tym zakładzie czy grze poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej.”
    Czyli wg. sądu jeśli zawieramy zakład w bf albo bet365 itd. to ważne jest to gdzie są serwery bukmachera. Jeśli w Anglii (a tak jest) to zawieramy zakład za granicami Polski, a tym samym nie popełniamy przestępstwa HaHa. Szach-mat dla tego bubla prawnego
     
    Źródło: e-play
  24. Like
    firence got a reaction from sidney-trd in [16/09/2015] Bordeaux - Liverpool   
    grzech nie skorzystac z takiej okazji
  25. Like
    firence got a reaction from lostdesper in [16/09/2015] Bordeaux - Liverpool   
    ale jadoom  ciekawe do ilu dojdzie
×
×
  • Create New...