Skocz do zawartości
News Ticker
  • This is a news ticker
czechmar

Co grozi za granie na Betfair

Promowane odpowiedzi

No to Ci powiem kolego że jeszcze mało wiesz ale zawsze możesz wysłać zapytanie do BF czy można używać strategii innego gracza ciekawe co Ci odpowiedzą. :) pozdro (szczególnie takiego, który zachorował gdy zaczął płacić premium charge)

 Unikanie płacenia PC a uzywanie strategii to dwie rozne rzeczy. Osoby ktore zarabiają na tenisie wierz mi ze w 90% grają tą sama strategią. Czy to znaczy ze im wszytkim maja zablokowac konta? Kompletna bzdura. A poza tym skąd ty mozesz wiedziec o tym grając na demo?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Unikanie płacenia PC a uzywanie strategii to dwie rozne rzeczy. Osoby ktore zarabiają na tenisie wierz mi ze w 90% grają tą sama strategią. Czy to znaczy ze im wszytkim maja zablokowac konta? Kompletna bzdura. A poza tym skąd ty mozesz wiedziec o tym grając na demo?

 

Kolega mi pokazał maila od BF gdzie użyli argumentu iż używał takiej samej strategii gry i z tego powodu jego konto zostało zablokowane. Szkoda tylko że w regulaminie nie ma o tym mowy no ale taki to już jest sprytny bukmacher a nie żadna giełda.

Co do tych 13% grających to jest nic w porównaniu z 24 milionami obywateli którym rząd ukradł kilka lat emerytury dało się? dało:) to samo z kolejnymi milionami obywateli w sprawie przejęcia ich prywatnych środków z OFE także taki argument jest dość słaby przyjdzie i na to czas:)

Swoją drogą sam fakt napisania w ustawie takiej 16 milionowej kary i 3 lata wiezienia dla kogos kto chocby raz zagra w zagranicznym zakladzie przy "zadnych" karach za kradzieże i rozboje, zasługuje na słowa uznania dla ustawodawcy. Chętnie bym poznał autora tego paragrafu...

Edytowane przez czechmar

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Gdyby używanie strategii innych graczy było nielegalne to Peter Webb nie założyłby swojej akademii...

Widzisz czechmar bo twoj kolega chcial byc sprytny, nie chcial placic PC to sobie zalozyl konto na kogos innego i myslal ze dalej sobie bedzie gral tak samo jak to robil wczesniej. niestety nie ma tak łatwo. Trzeba to robic z głową. 

 Unikanie płacenia PC a uzywanie strategii to dwie rozne rzeczy. Osoby ktore zarabiają na tenisie wierz mi ze w 90% grają tą sama strategią. Czy to znaczy ze im wszytkim maja zablokowac konta? Kompletna bzdura. A poza tym skąd ty mozesz wiedziec o tym grając na demo?

A jeszcze jedno, przeczytajcie ten temat na FB. On czesciowo nawiązuje do głownego wątku tu poruszonego:

 

http://www.forum.bukmacherskie.com/f42/urzad-kontroli-skarbowej-bukmacherka-97633.html

Edytowane przez kamilek

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

No niech będzie że słabe niech będzie:) ale tematem głównym jest jednak kara jaka grozi za granie na BF a tu chyba dość rzetelne informacje podałem już z wyprzedzeniem za rok 2014. Kamilek wrzucił bardzo ciekawego linka do FB gdzie jak widać toczy się postępowanie w sprawie kolegi który grał na bukach gdzie okazuję się że nie ważne ile zarobił gdyż nie można płacić podatku od przychodu z nielegalnych źródeł jakim są zagraniczne zakłady. Jak widać sprawa została przekazana dalej ale już jako podejrzenie popełnienia przestępstwa.... właśnie z artykułu 107 o którym ciągle pisałem...   http://www.forum.bukmacherskie.com/f42/urzad-kontroli-skarbowej-bukmacherka-97633.html

Edytowane przez czechmar

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Miejcie trochę dystans do tej sprawy.

Może to być  jakaś dobra akcja naziemnych (wiem wiem że moderator wszystko potwierdza,ale on też człowiek i pieniądze lubi).

 

Uwieżyliście donkowi,to w tym przypadku wykażcie troszkę rozwagi

Edytowane przez caciavita

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Temat się nieźle rozrasta, trochę tu nieścisłości i braku logiki:

Jeśli chodzi o ten link

http://www.forum.bukmacherskie.com/f42/urzad-kontroli-skarbowej-bukmacherka-97633.html

Gość z tego co mówi miał obrót ponad milion zł wypłacał pieniądze od buków bezpośrednio na konto bankowe, był bezrobotny i z bukmacherski żył przez całe studia a wpłaty na konto miały ponad 10000 zł i nie używał skrilla/netellera więc jak tu się nie dziwić że się nim urząd skarbowy zainteresował(nieujawnione źródło dochodów), nie miało znaczenia czy to bukmacherka czy sutenerstwo czy sprzedaż bimbru. Jeśli się boisz czegokolwiek to zrób odwrotnie niż gość czyli używaj skrilla nie wpłacaj na konto środków z bukmacherki szczególnie w takiej ilości i miej jakieś legalne źródło dochodu a włos tobie z głowy nie spadnie, jak do tego masz kogoś z bliskiej rodziny za granicą(jak ja) to graj na jego koncie przez vpn i wtedy już jesteś bezpieczny jak ktoś oglądający tylko porno przed ciążą :D

"Co do tych 13% grających to jest nic w porównaniu z 24 milionami obywateli którym rząd ukradł kilka lat emerytury dało się? dało:) to samo z kolejnymi milionami obywateli w sprawie przejęcia ich prywatnych środków z OFE także taki argument jest dość słaby przyjdzie i na to czas:)"

Niestety się mylisz kilka razy w 2 zdaniach:D nie wiem skąd czerpiesz informacje ale nie słyszałem by w świecie cywilizowanym wrzucono do więzień 13% obywateli głównie młodych pracujących mężczyzn rozbijając ich rodziny itp chyba nie zdajesz sobie sprawy co to znaczy kilka milionów ludzi...jest to po prostu nierealne i oderwane od rzeczywistości.

Z emeryturą jest trochę jak z hazardem a nawet gorzej bo płacisz całe życie składkę nie wiedząc czy ją dostaniesz, kiedy ją dostaniesz i jakiej wysokości(wystarczy dodrukować pieniędzy i będziesz używał banknotów 100 zł zamiast papieru toaletowego) Jest tak że od 67 roku życia NABYWASZ prawo do emerytury więc jak osiągniesz ten wiek to emerytury nikt ci nie zabierze bo już nabyłeś prawo więc jest to prawo nabyte. Więc teoretycznie będzie można wydłużyć wiek nabycia prawa do emerytury nawet dalej do przypuśćmy 75 lat bez problemu. Wiem, brutalne, też nie chcę płacić na darmozjadów ale co zrobić rządzący mogą tak zrobić.

Kolejna rzecz pieniądze w OFE nigdy nie były własnością prywatną(zgodnie z orzeczeniem trybunału konstytucyjnego), jeśli by takie były każdy mógłby je sobie po prostu wziąć i przelać a jak pewnie wiesz to nie możliwe i to z kilu powodów, po pierwsze bo nie są twoją własnością a po drugie dlatego że już ich nie ma...ponieważ OFE inwestują większość pieniędzy w obligacje skarbu państwa. Państwo nie ma dzisiejsze emerytury więc emituje obligacje które kupuje OFE za twoje składki pobierając całkiem niezłe prowizje przy okazji, część pieniędzy idzie na giełdę w akcje firm które prywatyzuje państwo bo znów nie ma kasy na emerytury i znów pobierane są prowizje i koło się kręci :) teraz media straszą że pieniądze zostaną przeniesione do zusu a tak naprawde tych pieniędzy już nie ma ;) przeniesione zostaną obligacje...czyli zapis że kiedyś państwo odda zusowi kasę którą pożyczyło. Zrobiono to po to by kreatywnie zmniejszyć zadłużenie, długo by można o tym rozprawiać.

Sorry za offtop już kończę

Piję bimber za Twoje zdrowie ;) pozdro!

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jasne teraz podważacie wiarygodność moderatorów byleby tylko udawać że nic się nie stało i stać się nie może... Trochę to obłudne, zawsze można zrzucać winę, że ktoś był nieostrożny itp. Ale jestem ciekawy jaka pomoc i wsparcie popłynie od społeczności bukmacherskiej temu koledze, którego spotkała taka "nierealna" historia. Oczywiście sprawa się nie zakończyła w zasadzie dopiero zaczęła ale największym z możliwych błędów byłoby "przejść" obok tej sprawy obojętnie.

Wracając jeszcze na moment do poprzedniego postu to wiadomo że do paki wszystkich nie załadują pewnie kilku na pokaz ale już sankcje grzywny mogą się posypać masowo i nikt się nie będzie szczypał...:)

Edytowane przez czechmar

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ale człowieku co ty sie martwisz o reszte ? A co cie tak nagle inni obchodza, doskonale widac, ze problem masz ty i tylko ty, nikt wiecej.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

No i w końcu jakiś mądry post w temacie tak żeby wszyscy czytający wiedzieli że każdy się musi martwić sam o siebie więc wszelkie gadanie nie przejmuj się nic ci nie grozi graj śmiało jesteś fajny kumpel robisz obroty jest fajnie ale jak nagle będziesz miał problem to pamiętaj że to tylko twój problem hehe... brawo koledzy buty okoniem stawiał to go w rowie zostawili i poszli dalej a co tam:) Myślę że tym optymistycznym akcentem możemy zakończyć ten "straszny" i nierealny wyssany z palca temacik:)

Edytowane przez czechmar

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Człowieku twoj madry kolega, ktoremu zamkneli juz dwa konta pewnie od zeszłego roku gra z twojego, ciebie o dojscie do pc nie podejrzewam, wiec napisz ze chcesz tyle zeby ci przynajmniej na dobrego prawnika wystarczyło, bo inflacja i inne takie i nie truj tyle bo na zawal ze strachu zejdziesz i tyle bedziesz miał z tego co ci kumpel odpali.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Podsumowując temat, (o ile ciężko jest czytać między wierszami) - za granie na betfair czy też u innych internetowych buków grozi ci jedno wielkie NIC, o ile stosujesz się do podstawowych 'zasad bezpieczeństwa' czyli braku dużych przelewów na konto bankowe i tym samym braku możliwości ew. przekazania sprawy z UKS'u do urzędu celnego.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

No to Ci powiem kolego że jeszcze mało wiesz ale zawsze możesz wysłać zapytanie do BF czy można używać strategii innego gracza ciekawe co Ci odpowiedzą. :) pozdro (szczególnie takiego, który zachorował gdy zaczął płacić premium charge)

 

A tu jeszcze może artykuł na potwierdzenie moich wcześniejszych słów:

Polski hazard pod lupą Komisji Europejskiej

Polska znalazła się w gronie państw członkowskich, które Komisja Europejska wzywa do zapewnienia zgodności regulacji dotyczących gier hazardowych.

Komisja Europejska wezwała dzisiaj szereg państw członkowskich do zapewnienia zgodności swoich krajowych ram regulacyjnych dotyczących usług hazardowych z podstawowymi swobodami zapisanymi w Traktacie o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

- Co do zasady państwa członkowskie mają swobodę w ustalaniu celów polityki dotyczącej hazardu w internecie. Mogą ograniczyć transgraniczne świadczenie wszystkich lub niektórych rodzajów usług hazardowych, powołując się na cele leżące w interesie publicznym, np. ochronę konsumentów lub zapobieganie nadużyciom finansowym oraz innym formom przestępczości. Jednak krajowe systemy gier hazardowych muszą być zgodne z prawem UE – czytamy w komunikacie.

W przypadku tych państw Komisja chce zweryfikować, czy przedmiotowe środki są zgodne z artykułem gwarantującym swobodny przepływ usług. Komisja zadała szereg pytań dotyczących procedury udzielania koncesji i warunków świadczenia usług hazardowych.

Komisja ma też wątpliwości, czy przepisy krajowe – zgodnie z którymi warunkiem świadczenia internetowych usług hazardowych jest fizyczna obecność w państwie członkowskim usługobiorcy, które określają konkretną formę prawną na podstawie prawa krajowego, wymagają uprzedniej zgody odpowiednich organów na wszelkie zmiany w strukturze udziałowców lub które zakazują stosowania kapitału zagranicznego – są zgodne z prawem UE.

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Polski-hazard-pod-lupa-Komisji-Europejskiej-2994242.html

zagraj w realu za pieniadze a szybko zorientujesz sie ze jest tylko kilka mozliwosci zeby ograc innych graczy kazda z tych mozliwosci nazwij jak chcesz strategia a wyjdzie ci ze wszyscy graja wg tych samych strategi

wiec to co piszesz wynika z niezrozumienia przez ciebie gry

nie chce mi sie naprawde nikogo pouczac zastanow sie po co bawisz sie w BF bo ja dla pieniedzy

jezeli mamy sobie pisac o pierdolach i tracic moj i twoj czas to wole zgarnac pare tikow grajac czyjas strategia

pzdr

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście sprawa się nie zakończyła w zasadzie dopiero zaczęła ale największym z możliwych błędów byłoby "przejść" obok tej sprawy obojętnie.

 

Dobrze prawisz - ja jednak sądzę że cały ten wątek z forum bukmacherskiego ma szansę być mistyfikacją. Nie sądzę żeby inteligentny człowiek, a inteligencja niewątpliwie jest wymagana do stałego wygrywania u buków zrobiłby taki dziecinny błąd jak całkowite niezainteresowanie się kwestiami prawnymi i minimum bezpieczeństwa.

 

Co do kary maksymalnej - gratulacje udało Ci się realnie wyliczyć co będzie grozić w 2014 za grę na betfair zgodnie z polską ustawą antyhazardową. Trzeba się tylko jednak zastanowić nad innymi perspektywami zagrożeń bo o tym nie pomyślałeś.

 

1. Pan sąsiad Mietek może nam zrobić włam na chatę i okraść widząc wysoki standard życia z zysków pochodzących z betfair i możliwie spory łup.

2. Haker może nam się włamać na konto betfair i ukraść cały zysk.

3. Są religie które nie tolerują hazardu i może nam grozić wykluczenie z nich.

4. Szereg chorób związanych z ciągłym stresem może nam grozić.

5. Załóżmy że Rysiek istnieje taki który przegrał cały majątek na betfair i jest psycholem i postanowił zabijać wszystkich którzy wygrywają - w takim przypadku grozi śmierć.

 

Wiesz do czego zmierzam? Do tego że jest dużo innych czynników którymi powinieneś się przejmować o ile grasz na betfair, niż ustawa, z której nikt nigdy nie został ukarany za granie u buków i która cały czas jest nie do końca zgodna z unijnym prawem i od której mamy jeszcze europejskie drogi odwołania w przypadku prawomocnie skazującego wyroku sądu.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Temat dotyczy aspektów prawnych i tylko o takich tu mowa cała reszta oczywiście istnieje, chciałbym tylko i wyłącznie ograniczyć się do jednej kwestii czyli prawa aktualnie obowiązującego. Poza tym przejmowałbym się raczej możliwością zablokowania kont wszystkich obywateli RP przez BF tak jak to ma miejsce np z obywatelami USA. Którzy nawet nie mogą się zarejestrować. Poza tym mamy przykład z Betdaq który zablokował całkowicie dostęp do strony dla terytorium PL. Natomiast sam fakt, że w obecnie obowiązującym prawie za sam nawet jednorazowy udział (nawet przegrany) grozi ponad 16 milionów zł. kary i 3 lata więzienia jest interesujący niezależnie czy ktoś taką karę dostał czy nie.
Chciałbym zauważyć że cały czas próbuje się zgonić sprawę na wypłacanie środków to tu to tam a może się okazać że celnikom wystarczy informacja z BF z imionami i nazwiskami graczy RP potem wystarczy sprawdzić IP logowania i wszystkie znamiona przestępstwa są spełnione, o wygranych w tym konkretnym przepisie nie ma ani słowa.. jest natomiast wyrażenie uczestniczy.... i zrozumcie to wreszcie o czym mowa

Edytowane przez czechmar

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Tu są sami prości ludzie i nikt nie rozumie osoby o takim ilorazie inteligencji jak ty. Przykro mi niezmiernie z tego powodu. Musisz poszukać gdzie indziej. Zrozumiałeś wreszcie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Dodaj konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się tutaj.

Zaloguj się teraz

×