Skocz do zawartości
News Ticker
  • This is a news ticker
markm

Słowacja - zmiana ustawy na model duński ?

Promowane odpowiedzi

Informacja ważna dla Słowaków, ale i chyba Bułgarów lub tych którzy wciąż odpoczywają od BF. Nastąpi zmiana ustawy hazardowej na Słowacji. Niestety  w oficjalnej wypowiedzi słowackiego MF powiedzieli, że wzorowali się na ustawach Danii, Rumunii, Czech i Szwecji. Zatem wypada wyrazić żal, że nie czerpali garściami ze wzorów najlepszej ustawy na świecie autorstwa rolnika z Limanowej :) 

A poważnie mówiąc jest duża szansa że na Słowacji zmienia się na lepsze. Sytuacja jeszcze jest dynamiczna, mogą następowac zmiany ale ustawa została już przesłana do Komisji i jak wszystko pójdzie dobrze to ma wejść w życie 1 marca 2019 roku. Najważniejszy dla nas jest zapis:

§ 8
Stávkové hry

.

(6) Stávkovou hrou je aj hranie hráčov navzájom proti sebe, pri ktorej prevádzkovateľ stávkovej hry pôsobí ako sprostredkovateľ stávok.

 

Można to przetłumaczyć jako: (6) Zakłady bukmacherskie to także gra zawodników przeciwko sobie nawzajem, przy której operator Zakładów działa jako pośrednik zakładów. Podatek 23%, zatem jest otwarta furtka dla legalnego działania BF na Słowacji. Problemem są tylko zapisy dotyczące serwerów ale klimat na Słowacji do zmian jest dobry, więc wszystko jest do przeskoczenia. Oj zbliża się BF do naszych granic :)

 

Na pohybel czarnym i czerwonym :D

markm

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ponad rok temu przenioslem swoje konta do Slowacji. Wszystko jest OK. Do GT albo na stronke trzeba jednak wchodzic prze nie slowackie serwery, nie ma innej mozliwosci.........ale to w Polsce tez juz bylo przerabiane.

Pozdro.

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, norek5 napisał:

Ponad rok temu przenioslem swoje konta do Slowacji. Wszystko jest OK. Do GT albo na stronke trzeba jednak wchodzic prze nie slowackie serwery, nie ma innej mozliwosci.........ale to w Polsce tez juz bylo przerabiane.

Pozdro.

 

Mają tak jak u nas cenzurę na strony hazardowe. W czasie prezentacji projektu tej nowej ustawy chwalili się że blokada to pełny sukces, coś jak u nas PiS :D Tylko kasa była pusta :D Ale wiadomo, że mają miękkie serce, obywatele chcą większej konkurencji to zliberalizują rynek. Takie pitu, pitu.

Mimo wszystko trochę dziwna jest ta liberalizacja bo Fortuna jest chyba słowacka. Najwidoczniej nie mają tam takiego przebicia jak u nas nasze rodzime super firmy bukmacherskie.

markm

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
22 godziny temu, markm napisał:

Mają tak jak u nas cenzurę na strony hazardowe. W czasie prezentacji projektu tej nowej ustawy chwalili się że blokada to pełny sukces, coś jak u nas PiS :D Tylko kasa była pusta :D Ale wiadomo, że mają miękkie serce, obywatele chcą większej konkurencji to zliberalizują rynek. Takie pitu, pitu.

Mimo wszystko trochę dziwna jest ta liberalizacja bo Fortuna jest chyba słowacka. Najwidoczniej nie mają tam takiego przebicia jak u nas nasze rodzime super firmy bukmacherskie.

markm

a BF wejdzie z licencją do małego kraju? Na czechy chyba się wypieli.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, firence napisał:

a BF wejdzie z licencją do małego kraju? Na czechy chyba się wypieli.

Na Czechy wypieli się nie z powodów, że mały kraj tylko z powodów prawnych. Porównajmy Bułgarię i Danię, gdzie mają licencję ze Słowacją. Bułgaria 7mln ludzi (dochód 23tys $), Dania 5 mln (dochód 51tys), Słowacja 5mln (dochód 35tys). Porównywalne. Zresztą jak opłaca im się robić rynki zamknięte gdzie liczbę grających można policzyć na palcach to nie ma o czym mówić :D 

Ważne jest coś innego. Aby giełda BF mogła działać decydują detale. Przykład. Załóżmy, że obecna ustawa przechodzi bez zmian, jest w niej ten zapis, że giełda może działać i teraz powstaje takie pytanie. Jak jest rozliczany podatek od gracza ? Od pojedynczego zakładu czy całego wydarzenia sportowego ? Jeśli od pojedynczego to dupa blada. Takie detale decydują się na poziomie rozporządzeń. Na razie jest dobrze, ale do marca jest jeszcze trochę czasu.

Ustawę pchają prawidłowo, wystąpili o notyfikację, więc na pewno Słowaków czekają zmiany. 

markm

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, markm napisał:

Na Czechy wypieli się nie z powodów, że mały kraj tylko z powodów prawnych. Porównajmy Bułgarię i Danię, gdzie mają licencję ze Słowacją. Bułgaria 7mln ludzi (dochód 23tys $), Dania 5 mln (dochód 51tys), Słowacja 5mln (dochód 35tys). Porównywalne. Zresztą jak opłaca im się robić rynki zamknięte gdzie liczbę grających można policzyć na palcach to nie ma o czym mówić :D 

Ważne jest coś innego. Aby giełda BF mogła działać decydują detale. Przykład. Załóżmy, że obecna ustawa przechodzi bez zmian, jest w niej ten zapis, że giełda może działać i teraz powstaje takie pytanie. Jak jest rozliczany podatek od gracza ? Od pojedynczego zakładu czy całego wydarzenia sportowego ? Jeśli od pojedynczego to dupa blada. Takie detale decydują się na poziomie rozporządzeń. Na razie jest dobrze, ale do marca jest jeszcze trochę czasu.

Ustawę pchają prawidłowo, wystąpili o notyfikację, więc na pewno Słowaków czekają zmiany. 

markm

a wiadomo jak to właśnie od strony gracza wygląda (podatek dochodowy) już coś?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
25 minut temu, firence napisał:

a wiadomo jak to właśnie od strony gracza wygląda (podatek dochodowy) już coś?

 

Na teraz, z tego co wiem to gracze nie płacą podatków, nie trzeba tego wykazywać w zeznaniach i tak ma zostać. Przynajmniej nie słyszałem o jakichkolwiek zmianach w tym zakresie.

markm

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

http://www.igamingbusiness.com/news/slovakia-urged-cut-prohibitive-licence-fees

Cytuj

However, the RGA is concerned that a fee of €3m for a single licence, which is at least 10 times higher than those available in a number of other European markets, will deter many operators.

“Secondly, the text sets out a one-year black-out period for online sports betting. Online gaming licences (casino and poker) will be made available upon the entry into force of the text, which is planned for January 2019, whereas online sports betting licences will only be made available a year later.

prawda to? czy może zmienili?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
22 godziny temu, firence napisał:

Prawda. Te dwie kwestie nie podobają się bukmacherom ale jako całość ustawa jest dla nich ok.

Dla nas ważny jest ten termin wejścia. W ustawie rzeczywiście są zapisy, że licencje będą za rok ale są również zapisy, że mogą być przyznane wcześniej. Tutaj należy poczekać aż ustawa wróci z KE i przejdzie przez ich parlament Np. duńska, czeska były w ostatniej chwili jeszcze zmieniane na wniosek bukmacherów.

Co do ceny za licencję to na biednych nie trafiło :D Oni jako RGA muszą walczyć o wszystkich, nie tylko grubasów. Zobaczymy jak się to zakończy. Przypominam, że to dopiero projekt. W takiej Dani opłaty są około 10 razy mniejsze (w Bułgarii chyba jeszcze mniejsze), ale tam są opłaty roczne, jednorazowe, licencja jest na 5 lat. Mniejsze firmy mogą mieć problem ale BF który np. rocznie robił w Portugali 10mln gdyby tak zostało to raczej to udźwignie :)

markm

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Dodaj konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się tutaj.

Zaloguj się teraz

×