LTD + back even (parzysta ilosc goli)

[bestbet1 28]

probowalem znalezc zabezpieczenie dla systemu lay the draw i pomyslalem ze moznaby postawic na parzysta ilosc goli zamiast na 0-0.

plusem jest to ze po ewentualnym golu nie tracimy calej stawki z even tak jak to sie dzieje w przypadku 0-0. mankamentem jest niski kurs na to zdarzenie - ok. 1,9.

co o tym sadzicie?

[Gofer 40]

raczej lipa, bo kurs lay masz wyższy niż back z tego chyba nie da się nic zrobić. .... cs 0-0 masz o wiele wyższy od laya remisu

[bestbet1 28]

raczej lipa, bo kurs lay masz wyższy niż back z tego chyba nie da się nic zrobić. .... cs 0-0 masz o wiele wyższy od laya remisu

zgadza sie, ale chodzi o to ze po ewentualnym golu na remisie zarabiamy jakies 12-20% a nie tracimy stawki z even - rozwiazania sa dwa:

1. sprzedajemy even ze strata (nie wiem o ile tam rosnie kurs po golu, takze nie wiem jaka bylaby strata)

2. mozemy czekac na kolejny gol, ktory sprawi, ze kurs wroci do poziomu za jaki kupilismy, badz ciut nizej co da nam czysty zysk z LTD. minus z czekaniem taki, ze jesli nie padnie gol to tracimy tu cala stawke.

jeszcze do sprawdzenia, ale chyba jednak za duza ta roznica kursow...

[maestro124 22]

Nie jestem zwolennikiem stosowania zabezpieczeń na giełdzie, ponieważ  w przypadku udanego trade'u pomniejszają one tylko zysk, co bardzo ogranicza zyskowność danej strategii (zwłaszcza jeśli chodzi o LTD). Wchodząc w dany rynek powinno się być na tyle pewnym słuszności swojej decyzji, by myśleć z góry że coś pójdzie nie tak. 

Oczywiście nie chodzi mi tutaj o to by nie mieć planu awaryjnego w postaci strategii wyjścia, ale zakładanie z góry że coś się nie powiedzie i ubezpieczanie się to nie jest dobry pomysł - przynajmniej w moim odczuciu. Przede wszystkim połóż nacisk na bardzo precyzyjną selekcję rynków, wtedy nie będziesz potrzebował zabezpieczenia, a wtedy twoje zyski będą na pewno bardziej imponujące

[Loco 0]

Maestro - smiem sie nie zgodzic. Bez zabezpieczenia mozesz sporo wtopić - co jesli mecz z mocnym faworytem konczy sie na 0-0 ?  Pamietaj że jestes na temacie IN-Play. Gra na żywo bez zabezpieczenia to bardzo ryzykowna zabawa. Jak sam sie przekonałem na meczu  Lazio-Sparta Praga  ,  nawet taki kozak jak Lazio może dostac w D.. 0-2 w pierwszych minutach na własnym boisku  , więc pewniaków nie ma ...

Aproposs Bestbet-a :

 

 

 

Robie eksperyment : 

 

LTD + zabezpieczenie na  Next Goal ( Back No Goal)

 

zobaczymy za godzine

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane 17 Marzec 2016 przez Loco
literowka

[Loco 0]

nie zapisalem wykresow , ale niestety back no goal  nie spada tak szybko i  w wiekszosci przypadkow jestes i tak na minus jesli nie padnie zadna bramka...