U/O 1,5 HT i U/O? zależny od wyniku

[matiaspl 272]

Co do tej strategii już rozwialiśmy wątpliwości odnośnie ryzyka mocko. Za duże ryzyko, jeśli nie masz kase na pokrycie zobowiązań. Dużo goli = duże zobowiązanie.

Wszystko zależy od stawek. Strategia w tym temacie przynosi zyski przy doborze meczów i dobrej skuteczności.

[berix 4]

wszystko juz rozpisalem.

Gra za za 100j , zaczynamy od 1j jak nie wejdzie w pierwszej to gramy w drugiej za 2j.

Stawkowanie 1-2-3-4-5-6-7-....

Przyklad mecz fiorentina - roma , wtopa w pierwszej plowie , druga polowa zagrane za 2 j under 4,5 po kursie powyzej 1.5 , zwrot stawki z pierwszego poziomu lub minimalny zysk,

Nastepny mecz od 1 j. i tak w kolko.

Prosta efektywna gra nie narazona na wysokie progi i wykorzystujaca to wystrzelanie sie w pierwsej polowie.

Tak ozona chcialem przetestowac ta strategie teraz na meczu benfici. Postawilm 1e na u1,5 HT kurs 1,4. Do polowy wynik 3-1 wiec kontruje i stawiam 2e po kursie 2,0 na u5,5. Wszystko byloby dobrze gdyby mi ten wynik wszedl ale co jesli nie?? piszesz zeby wracac do nastepnego meczu i grac od nowa od pierwszego poziomu. A wiec znowu u1,5 HT po kursie ~1,4 wiec jak wejdzie wygrywamy tylko 4 centow a stracilismy poprzednio 3e. Zeby je odzykac musielibysmy zagrac ten kurs po stwace 7,5e..jak do polowy znowu bdzi eniekorzystnie juz robu sie coraz cieplej bo stawiamy 15e czyli juz w sumie 25e w drugim meczu przy niekorzystnym dla na rezultacie..Mysle ze kazdy moze na cos takiego trafic i juz jestesmy niezle w plecy..Chyba jednak ta stategia nie bedzie najlepsza w dluzszym okresie. No chyba ze bedziemy tak dobrzy w analizach ze nie trafimy dwoch takich meczy pod rzad ale szczerze w to watpie..

[matiaspl 272]

Pytał o to , wystarczyło przeczytać wszystkie posty. Jeżeli siada Ci under 1,5 ht to przechodzisz do następnego meczu. Jeżeli nie siada Ci w połowie stawiasz under +1,5 bramki. Jeżeli wygrasz zaczynasz kolejny mecz od stawki 1j. Jeżeli przegrasz drugą połowę w tym wypadku -3j, to następny mecz zaczynasz od stawki 2j a po przerwie 3j.

[berix 4]

Tyle ze matiaspl po przegranych 3j z pierwszego meczu postawienie 2j u1,5HT przy kursie ~1,4 to zwrot tylko 0,8j a gdzie pozostale 2,2j ktore bedziemy w plecy??

[matiaspl 272]

Nie gramy progresji, stąd musimy mieć wysoką skuteczność typowania meczów. Ale pocieszę Cię, że większość meczy w lidze włoskiej np, kończą się do połowy wynikami poniżej 1,5 gola. W dodatku możesz ograniczyć ryzyko jeszcze bardziej i w przypadku braku bramki do 30 minuty zamykać pozycję z 30% zyskiem. Jeżeli padnie bramka to czekasz do końca połowy.

[bestbet1 28]

dokladnie, berix ma racje, a to co proponujecie to zwykla bukmacherka wedlug mnie.

[matiaspl 272]

bestbet1, nie ja wymyśliłem/opisałem tego systemu, przeczytaj cały temat. Ozon wyjaśnia tą kwestię.

[berix 4]

To w takim razie trzeba bardzo dobrze analizowac wybrane mecze bo gdy wtopimy na jednym bedziemy potrzebowac 3 z rzedu wygranych zeby zniwelowac strate z pierwszego meczu.

[matiaspl 272]

Odpowiednie stawkowanie i wystarczą 2 mecze. Ale trzeba się liczyć z tym, że należy miec duży budżet.

[itan 4]

dokladnie, berix ma racje, a to co proponujecie to zwykla bukmacherka wedlug mnie.

Nic dodac nic ując

[berix 4]

Jesli wystarcza 2 mecze to tak jak napisalem zeby wyjsc naczysto stawiamy na szali 25j gdy pierwsza polowa drugiego meczu nie pojdzie po mysli..Zaczynajac od 1j w pierwszym meczu to mysle ze ryzyko jest zbyt wielkie do osiagniecia sukcesu i predzej czy pozniej wtopimy niezla kase..

[bestbet1 28]

bestbet1, nie ja wymyśliłem/opisałem tego systemu, przeczytaj cały temat. Ozon wyjaśnia tą kwestię.

luzik matias, nie mam zadnych pretensji, wiem ze to nie Ty to wymysliles. ogolnie fajnie ze poruszacie rozne tematy i szukacie dobrego sposobu i myslalem ze jest on calkiem niezly dopoki berix nie zwrocil mojej uwagi na te rzeczy, o ktorych pisze.

faktycznie potrzebna bardzo dobra skutecznosc zeby wyjsc na plus.

jak dla mnie nie do przyjecia system, wole trading na koniach ;-)

[matiaspl 272]

Żeby nie wtopić dużej kasy stąd małe stawkowanie 1-2-3-4-5-6-7. Zresztą jeśli chcesz od razu zarabiać kokosy bez żadnej analizy to powodzenia

Jeżeli już naprawdę się tak upierasz przy tym, że jest zbyt niebiezpieczna ta strategia, to wejsc na livescore, zajrzyj na mecze np. z soboty. Wybierz ligi które wypisał ozon i sprawdz na ile meczy był do przerwy over 1,5

[berix 4]

A ja Ci zycze powodzenia z analizowaniem meczy i graniem tym systemem;)

Serie A ubiegly weekend na 10 meczy, 4 w ktorych do przerwy bylo powyzej 1,5 gola....

[matiaspl 272]

Dzięki, ale gram go sporadycznie. Razem szukamy optymalnego systemu i każdy trzeba przetestować. Odnośnie tych meczy w sobotę, sprawdziłem na szybkiego serie B włochy.

http://screenshooter.net/3763395/surmltb

Wnioski nasuwają się same.

@berix - faktycznie, z tym że na połowie ten system się nie kończy. Wspomnianej serii A , na 10 meczy tylko w jednym w drugiej połowie padło +1,5 bramki.

[Realista 3]

Analiza ostatnich 111 kolejek w Francuskiej 1 lidze. 110 meczy 78 zakonczonych underem 1,5 do połowy. po przerwie 17 meczy z udnderem 1,5 gola i 15 z overem 1,5 gola. Procentowo rozkłada się to tak : 70,9%-15,5%-13,6%. Nie wiem jak to będzie wyglądało na większej próbie. Ale na tej próbie wygląda na to, że bardziej opłacało by się grać under 1,5 ht + over wynik aktualny + over 1,5 ft w przerwie jeżeli nie wejdzie nam under ht.

[ozon 13]

Przeanalizujcie od jakiej metody wyszedl pomysl , od progresji , ktora podczas jednego meczu potrafila pomnozec stawke od 50 do 100 razy , wiec wyluzujcie nikt nikogo nie zmusza do testowania , dla wyjasniena trading inplay jako taki to jest mit , bo wiekszosc strategii to wczystej postaci normalne poprostu to predzeej zgreenowane zaklady. Podstawa tego jest statystycza przewaga wystepowania danych zdarzen , progresja jest tak dobrana ze ma nie wchodzic na wysokie progi , juz wczoraj stwierdzilismy ze samo1,2,3,4... i nie jest dobrym stawkowaniem , w alternatywie opisalem lepsze stawkowania czyli podwojny d'lam 1 ,2,2,3,3,4,4 , , ktory jest jakas tam alternatywa i nie zrobi sie nagle z tego 50 j ,dalej stawkowanie FK zagrane d,lam . Ale najwieksza podstawa jest napisane jak byk na pierwszej stronie , liczy sie selekcja i nawet podalem ligi w ktorych sprawdzac sie moze , w trakcie tematu napisalem nawet zeby zastanowic sie nad 1 hiszpania i grubo nad grecja bo wyniki sa niestabilne.

W tym spisie nie bylo portugali dlatego ze nie mialo jej byc w tej grze , a tym bardziej zespolow takich jak Benfica , Porto i Sporting.

Kto chce naprawde niech testuje , uwazam , ze ze stawkowaniem podanym w tym poscie i racjonalna selekcja , moze cos z tego bedzie , a napewno chociaz warto to sprawdzic.

[ozon 13]

Z tego co patrze na live score to ze wszystkich meczy jakie dzisiaj byly , nie weszly tylko 2 , portugalia i 2 grecja , wiec , wybierajac inne mecze na chybil trafil i nawet zaliczajac te dwa mecze i tak bysmy wysli peawie na conajmniej zero , uzywalac rozciagnietego d,lam , nie mowiac juz o Fk z cofaniem lub bez.Pamietajcie starajcie sie wybierac , chociaz w miare , a nie grac wszystkiego jak leci.

Moj blad jeszcze austria , ale tego to juz wogole sie nie dotyka.