remis+CS w 60-65 min

[BugFix 1]

taki kalkulator jest w biblioteczce, kalkulator autorstwa Mario.

bfcalc.zip

[maniutek 0]

http://eskei.com/betting/

tu jest fajny kalkulator ktory uwzględnia prowizje na obu rynkach, też myslałem o tym że green po golu moze byc bardziej odpowiedni nawet jesli zysku nie przyniesie ogolnego, w kazdym razie zarobimy jesli bramki nie padna, mozna to grac oczywiscie pozniej, w meczu interu kilka min przed był przyjęty zakład nawet na 970 żeby chwile pozniej były przyjmowane z przedziału 75-150!! potencjalny zysk bardzo wysoki wzgledem ryzyka, może ktos tak gra i stara sie łapac takie wysokie kursy pod koniec wykorzystujac luki, przewaznie druzyna starajaca sie wyrownac rzuca sie wkoncówce do ataków i w czasie takich akcji kurs zdecydowanie spada.. I przyznam szczerze że mnei to zainteresowało

[berix 4]

A ktos moze sprawdzal jak wyglada sytuacja zaraz po golu dla faworyta w pierwszej polowie do 30 min? Moze oplacaloby sie wtedy zalayowac remis i podeprzec sie wynikami 1-1 i 2-2. Mysle ze kursy te powinny ksztaltowac sie podobnie jak na poczatku meczu a ryzyko przegranej juz zdecydowanie mamy zminimalizowane

[maniutek 0]

Napewno wtedy róznica będzie większa, ja również myslałem o podparciu sie wynikiem 2:2 ale to tak na 10 min przed koncem wtedy ten wynik jest naprawde wysoko i pokryłby nam straty, to o czym myslsisz to też bardzo dobry pomysł 2:2 byłoby pewnie cos ponad 20 tylko jaka bd luka miedzy remisem a 1:1 żeby nam sie to zabezpieczenie opłacalo

[bag_gio 10]

hmmm może ktoś to opisać jeszcze raz od początku do końca ? razem z bilansem szacowanych zyskow/strat w danym momencie ? Bo czegos nie rozumiem tutaj.

NIE na remis tak na 1:1 . Wpada 1:1 i cs mocno leci ... ale red na remisie . Sęk w tym czy w odwrotnej sytuacj zrobimy na remisie takiego greena ze pokryjemy straty z drugiego rynku ?

[mocko3321 1]

Jakie tu właśnie stawkowanie?

Bo dość ciekawie to wygląda.

Stawkujemy tak by wygrane na obu rynkach miałyby być równe?

[klimasTRN 1]

strategia ciekawa, też się nią zainteresowałem. Z tym że pograłem troche i pojawia się wiele problemów. Zysk nie jest jakis ogromny, a jak wejdzie wynik 2-2 to sie czyscimy z calej kasy. Zaobserwowałem ze zeby byl w tej strategi zysk trzeba do konca meczu trzymac rynki wtedy jest zarobek. W innym wypadku przy 1:1 strata z rynku lay the draw jest wieksza niz zysk z CS 1:1. Przy 2:1 już wogóle tracimy. Poniewaz Correct Score juz jest przegrany, a robiac greena na lay the draw mamy zysk ktory jest duzo mniejszy niz strata z rynku CS. Moze to wszystko pokrecilem, ale mam nadzieje ze zrozumiecie o co mi chodzi. Mozliwe ze zle stawkowalem to wszystko, ale nie mam pomyslu jakie inne stawki przyjac.

[maniutek 0]

Masz duzo racji, może zabezpieczenie sie CS 2:2 tyle że we wczesniejszej fazie meczu, mozna tez zagrac w koncowce bez zabezpieczen chyba że w 5 ostatnich min padna 3 bramki i akurat bd 2:2, a może popsosru zwykłe scalpowanie na remisie in play w koncówce, ustawiamy sie nieco wyzej jesli prowadzaca druzyna atakuje to nie jednokrotnie widziałem ze byłe skupywane kursy z przedziału 15-20 po czym gdy przegrywajacy "rzuca" sie na przeciwnika spada do 10-12 mozna by ładnego greena zrobic o ile prowadzacy akurat nie strzeli tego gola to stracimy cała stawke, ale wiadomo łapiac takie kursy robimy ładnego greena, teraz tylko pytanie jak czesto uda sie nam takie kursy złapac i jak czesto prowadzacy zrobi z tego bramke... z tego co widze nie zbyt czesto a green okazały, wiadomo stawka musi byc nie wielka do czegos takiego, plusem jest bardzo dobra płynnosc w koncówkach