Tradegang system1

[Peszkin 219]

albo zbańczył

[tradegang 20]

albo zbańczył

. W tym sosobie nie ma takiej możliwości...więc ta opcja odpada...po prostu czasu brakuje na wszystko

[wyjec 1]

. W tym sosobie nie ma takiej możliwości...więc ta opcja odpada...po prostu czasu brakuje na wszystko

To moze kolega podzieli sie ta strategia, aby inni mogli ja potestować skoro brak czasu.

Edytowane 20 Marzec 2013 przez wyjec

[tradegang 20]

http://youtu.be/7O_8iGLBV7o  

[retrograde 4]

A czemu nie kupiles rynków Cs np 2-0? 1-1 1-0? Ten sposob ktory przedstawiles oznacza ze razie w overa badz undera jestes na plusie przy odpowiednim doborze rynkow cs? Ale jak dobierasz mecze? czym sie sugerujesz ? czy moze zawsze bierzesz te 3 csy na poczatku meczu jak przedstawiasz? i co by sie stalo jakby padly bramki? greenujesz wtedy csy? bo kurs powinien raczej spasc

[retrograde 4]

Przetestowalem rynki jak owy filmik przedstawia i sposob sie sprawdza Fakt ze to tylko jeden mecz zagrany przeze mnie ale bede kontunowal sposob dalej Dam znac jak mi to wychodzi.

[tradegang 20]

Wysyłane z mojego iPad przy użyciu Tapatalk HD

[wyjec 1]

Przetestowalem rynki jak owy filmik przedstawia i sposob sie sprawdza Fakt ze to tylko jeden mecz zagrany przeze mnie ale bede kontunowal sposob dalej Dam znac jak mi to wychodzi.

podaj jak stawkowales na poszczególne rynki

Edytowane 29 Marzec 2013 przez wyjec

[yavor 523]

no to jest wlasnie wazne. jak stawkowac procentowo i jakie rynki wybrac do gry.

[tradegang 20]

Co do stawkowania...wszystko widac na filmie...ale np.

1.Selekcja: Un/Ov2,5 od tego zaczynamy...w miare wyrownane ...lay na ov 1.8 -2.0 badz back 2.00-2.20 jak kto woli ;-)...powiedzmy back 2.00x2...zysk1.9  na un2,5

2.na rynku 2,5 mamy 2.00£ zobowiazania a wiec.....

3.CS ....dutching na 2-1 , 3-0 (jesli goscie sa w Ciebie w stanie wygrac 0-3 wybierasz 0-3 ,zawsze jakos gram 3-0) oraz 1-2....dopasowujemy taka stawke aby z tego rynku miec ew. zysk na pokrycie...potencjalnego reda z laya na 2,5...tutaj dobieram stawke tak aby zysk byl na poziomie 2,5£ ...0,50£ na lay,e na under 3,5

3.Rynek Un/Ov 3,5 powinien byc na poziomie 1,4 w dol...im nizej tym lepiej...tu przy tych stawkach przed meczem daje na start lay under 3,5 0.5£ ....po czym po rozpoczeciu spotkania jak najszybciej wystawiam laye na poziomie 0.2...0.2(tak trzeba dobrac aby w  5min meczu byc w okolicy zysku na ov3,5 na poziomie 1.5£ --2.0£...wtedy nasze zobowiazaie to stawka z cs...tutaj ok 0.60/0.70...to trzeba na poczatku zagrac training wg podobnego schematu,i zaobserwowac jak te rynki sie uzupelniaja...zadecydowac...gram do 15min i zamykam....gram 3,5 az pokryje csy i 2,5 ...zamykam jak osiagne lepszy zysk...jesli ktos jest zainteresowany proponuje poswiczyc wg tego schematu na training mode szybko pokarze wam , jak stawkowac , co odczego zalezy

[ozon 13]

OK  ,jeszcze   nie  dokladnie   analizowalem ta gre ,  ale   co   jest   jak   idzie   gol  w  pierwszych   minutach  , jak   rynki  sie  zachowaj?Kiedy   nie masz   jeszcze kasy   na   over  3,5.

Z  filmiku   wynika , ze  nasz   zarobek  to  0,4    na  rynku  under  2,5  ,  minus  0,18 over 3,5  i 0,06 CS    ,  to  daje  0,16   zysku ,dobrze   rozumuje ?

0,16    to  jest  bardzo   maly  procent   wykorzystanego   budzetu ,  wiec wlasnie   jak  to  bedzie  po  szybkim   golu?

[wyjec 1]

OK  ,jeszcze   nie  dokladnie   analizowalem ta gre ,  ale   co   jest   jak   idzie   gol  w  pierwszych   minutach  , jak   rynki  sie  zachowaj?Kiedy   nie masz   jeszcze kasy   na   over  3,5.

Z  filmiku   wynika , ze  nasz   zarobek  to  0,4    na  rynku  under  2,5  ,  minus  0,18 over 3,5  i 0,06 CS    ,  to  daje  0,16   zysku ,dobrze   rozumuje ?

0,16    to  jest  bardzo   maly  procent   wykorzystanego   budzetu ,  wiec wlasnie   jak  to  bedzie  po  szybkim   golu?

ja natomiast zastanawiam się czemu słuzy layowanie under 3,5 czy nie lepiej backowac? przy szybkim golu w pierwszych 5 minutach layowanie ma sens, ale jesli nie ma gola layowanie generuje stratę.

Edytowane 31 Marzec 2013 przez wyjec

[ozon 13]

Over  3.5  jest  po  to   zeby  zabezpieczyc   wysokie   wyniki    ,  grajac  under 3.5  jaki  bys   widzial  sens  takiej  gry,  wyszloby na  to  samo  co  poprostu  zagranie  samego  rynku  under  2,5    do  15  minuty  i  wyjascie      lub  rynku  0-0  do  15  minuty.

 

Ja  chyba   rozumiem  zamysl  calej  strategii  , tylko  wlasnie   mnie   interesuje jaka  strate   bedziemy  mieli   gdy  bramka   padnie   ponizej   5  minuty  ,   kurs   na  to  , ze   nie   bedzie  gola w  pierwszych  10  minutach  to  srednio 1.20  , czyli  raz   na  5  spotkan  bedzie  gol ,  dzielac  to  jeszcze  na  dwa ,  raz   na   10  spotkan  mam   gola  w  pierwszych  5   minutach  ,  nie mamy  wtedy  jeszcze   zabezpiecznia   calej  kwoty  na  over 3,5 ,  pewnie  jest  strata   , wlasnie   tu  chcialbym  wiedziec  na  ile   procent  .  Z  wyliczen   wczesniej  wygrana  wynosi   cos  kolo  2-3%   stawki  jaka   byla  wykorzystana do  zakladow ,czyli  10  spotkan   to  okolo  20-30% i   wtedy  zdarza   sie bramka   i   ile   jest  straty  przy  zamknieciu  .  Jeszcze   jedno,   jedziesz  wszystko  z  automatu  czy   robisz   jakas   selekcje  ,  bo  jezeli  masz  jakas   dobra   metode   selekcji  ,  to granie   samego   brak   gola  do  10  min. lub  nawet  po  kombinacjach  do  15  min.  , plaska  stawka   dalo  by  zysk. Widzialem  tu  na  screenach staly  procentowy zysk  kapitalu  w  stosunku  miesiecznym , dlatego  jestem ciekaw .  Jezeli   nie chcesz  tu  odpowiadac  , to   napisz  do  mnie   na  PW.

Edytowane 31 Marzec 2013 przez ozon

[ozon 13]

Zagralem      mecz   w   ktorym   padl    gol   w  5   minucie  , na   rynku   over 3.5   moja   wygrana   wynosila 1.8  Euro w  tej  chwili  ,  po    zamknieciu   wszystkich rynkow    mialem   minus   na 10-12%   stawki   ,  czyli  tak  jak  wynikalo  z   prawdopodobienstwa   1  n 5   meczy   przynosi   minusa  ,  lepiej   napewno  wygladaloby to  na   meczu  z  lepsza   plynnoscia,  jeszcze  to  sprawdze   na  czyms   plynnym.

Odrazu   z   biegu   do   taj   strategii    moge  powiedziec   , zeby   wybierac    mecze    gdzie   faworyt   ma   kurs   nizszy   1.8     i   niema   sensu  grac  1-2 ,  gramy  tylko  2-1  i   3-0   na   faworyta  ,   to   zwiekszy   zysk.

[retrograde 4]

hmm ale nie wiesz w ktora strone pojda bramki jesli underdog strzeli bramke pierwszy przepada rynek 3-0 a pozostale sa w grze. Chodzi tu raczej o to zeby czerpac zyski przy bezbramkowym remisie. Sam jestem ciekawy jakby to wyszlo na 20 meczy.

[ozon 13]

Przy    kursach  na   fava   ponizej   1.8    , po  golu  dla   fava  ,   kurs  2-1    prawie   wogole  sie   nie   zmieni   ,  3-0   poleci   prawie  o  polow  ,  przy   golu  dla   doga   2-1   poleci   duzo  ,  3-0   przepada  ,   1-2   jest  raczej   zbedne   bo  po obojetnie ktorej   bramce   nie   bedzie  widocznego  spadku   ,a  raczej  zero  lub  minus.

[ozon 13]

Ok  , stestowane   na   Bayernie ,  under  2.5  troche   niski  ,  ale  to  bez   roznicy   ,  gol  w  1   minucie   ,  zamkniecie  wszystkich  rynkow ,  bez gry  1-2  ,ktore  tak  jak  mowielm  polecialo  grubo  w   gore  ,   strata  rzedu  10-12%  wykorzystanego   kapitalu  ,  czyli  raz  na  5    spotkan   minus  , ktory  czysci  poprzednie  wygrane.

Wiecej rzeczy   moze   wyjasnic   juz   tylko  Tradegang.

[retrograde 4]

Ok  , stestowane   na   Bayernie ,  under  2.5  troche   niski  ,  ale  to  bez   roznicy   ,  gol  w  1   minucie   ,  zamkniecie  wszystkich  rynkow ,  bez gry  1-2  ,ktore  tak  jak  mowielm  polecialo  grubo  w   gore  ,   strata  rzedu  10-12%  wykorzystanego   kapitalu  ,  czyli  raz  na  5    spotkan   minus  , ktory  czysci  poprzednie  wygrane.

Wiecej rzeczy   moze   wyjasnic   juz   tylko  Tradegang.

spora strata, myslalem ze bedzie to mniejszy procent albo w granicach zera moze po golu trzeba grac dalej i patrzec czy rynki przynisa zysk?