Na naszych oczach znika tajemnica bankowa

[kejsok 21]

http://www.podatki.ie/2014/07/uwaga-na-naszych-oczach-znika-tajemnica.html

 

Państwa chcą znacznie zwiększyć możliwości inwigilacji, tak żeby zminimalizować jakiekolwiek nieopodatkowane dochody. 

Co to się k*rwa dzieje, to ja nie wiem

Jak betfair, neteller albo skrill będą musiały cokolwiek raportować skarbówce to może być nieciekawie

 

"Polska natomiast planuje wprowadzić od 2015 roku możliwość kontroli dochodów do 10 lat wstecz."

 

 

 

"Nowy standard automatycznej wymiany w celach podatkowych informacji o rachunkach w instytucjach finansowych zaakceptowało już 66 krajów i ich terytoriów zależnych, w tym wszystkie należące do OECD.

Ponad 40 krajów, w tym Polska, już zobowiązało się do wdrożenia standardu OECD w określonym porządku.'"

 

 

 

"Po pierwsze, instytucje finansowe będą musiały raportować fiskusowi informacje o każdym rodzaju dochodów inwestycyjnych (w tym tych pochodzących z odsetek, dywidend, sprzedaży kapitałów pieniężnych z niektórych umów ubezpieczeniowych i innych podobnych). Te same obowiązki będą dotyczyć bilansów i sald rachunków bankowych.

 

Po drugie, obowiązkowe raportowanie będzie dotyczyć nie tylko banków, ale też brokerów, niektórych instytucji ubezpieczeniowych, funduszy inwestycyjnych itp.

 

Po trzecie, nowe zasady będą dotyczyć rachunków nie tylko osób fizycznych, lecz także osób prawnych, w tym trustów i fundacji. Dodatkowo standard zobowiązuje do przekazywania informacji o tym, kto jest osobą bądź podmiotem, który faktycznie sprawuje kontrolę."

Edytowane 26 Lipiec 2014 przez kejsok

[FOREX 366 232]

squrwysyny nikomu nie popuszczą, wyrwą każdą złotówkę, ciekawi mnie jak wygląda sytuacja z zamkniętymi kontami na mb, netteler, czy posiadają zapis historii wpłat i wypłat?

[mjablonski2 36]

Niech betfair wprowadzi możliwość wypłaty w kasie w ich siedzibie

[FOREX 366 232]

albo własne bankomaty betfair

[trottola 4]

ale jeszcze trzeba by to przewieść przez granice

[mjablonski2 36]

Przewieziesz obklejone pod ubraniem jak w wilku z wall street

 

 

Oby portfele pod to nie podlegały.

Edytowane 26 Lipiec 2014 przez mjablonski2

[kejsok 21]

Z jednej strony to wydaje się możliwe, wiele krajów jest okropnie zadłużonych, pewnie brakuje pieniędzy i szukają wszelkich sposobów na łatanie dziur budżetowych. W dodatku boli dupa że ludzie sami sobie radzą w szarych strefach., tyle kasy z podatków przechodzi koło nosa.

 

Z drugiej wątpię żeby to przeszło a nawet jak przejdzie to będą sposoby by obejść te ich kontrole. Przecież ludzie mają tyle lewych dochodów, w tym pewnie większość polityków, jak by zaczęli to kontrolować to by im zabrakło ludzi do ściągania należności. 

 

Trochę taka utopijna wizja ze strony państw że wyeliminują straty z szarej strefy i uciekania od podatków.

[Backrus 263]

Takie coś zaboli szaraków, bo politycy dogadają się i kontroli nie będzie.

 

Mamy ciekawą sytuację. Jedyne upubliczniane informacje dotyczące trustu to nazwa oraz zarządzający (trustee). Nie ujawnia się ani założyciela (settlor) ani beneficjentów.

 

Po trzecie, nowe zasady będą dotyczyć rachunków nie tylko osób fizycznych, lecz także osób prawnych, w tym trustów i fundacji. Dodatkowo standard zobowiązuje do przekazywania informacji o tym, kto jest osobą bądź podmiotem, który faktycznie sprawuje kontrolę.

 

Jeżeli to przejdzie, to cała idea (poniższy cytat) trustów idzie do piachu (choć to tylko moja interpretacja, mogę się mylić).

 

W przypadku zapytań zagranicznych urzędów żadne dane nie są ujawniane. Prawo w dziedzinie tajemnicy jest bardzo restrykcyjne. W przypadkach bardzo poważnych zarzutów kryminalnych lokalny sąd decyduje o ewentualnym przekazaniu części danych. Nim jednak do tego dojdzie lokalny rząd zazwyczaj wymaga wpłacenia wysokiego depozytu np. 20 tys. USD.

 

Chyba czas zacząć rozglądać się za jakimś bankiem na Karaibach