Skocz do zawartości
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Lorem Ipsum is simply dummy text

Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. Lorem Ipsum has been the industry's standard dummy text ever since the 1500s

Test Test

Lorem Ipsum is simply dummy text

Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. Lorem Ipsum has been the industry's standard dummy text ever since the 1500s

Test Test

Lorem Ipsum is simply dummy text

Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. Lorem Ipsum has been the industry's standard dummy text ever since the 1500s

Test Test

Lorem Ipsum is simply dummy text

Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. Lorem Ipsum has been the industry's standard dummy text ever since the 1500s

Test Test

metaltone


Promowane odpowiedzi

troche kradziezy i grabiezy

jest to modyfikacjia metoda lay the draw

w sytuacji gdzie jest wyrazny faworyt, ale pierwsza bramke strzela underdog i kurs na remis nie wzrasta wysoko i liczymy ze w dalszej czesci meczu faworyt moze wyjsc na prowadzenie

dzisiaj wrzuce to po angielsku jak bede mniej zmeczony to przetlumacze to

1.) Back the current draw odds for 50% of your initial lay bet

2.) Lay the team that scored for 75% of your initial lay bet

This will greatly reduce your liabilities and give you a big green on the team that is behind. Should the team that is behind score an equaliser, lay them off so you profit a bit on each result (NOTE: you won't be able to equalise the profit, so you'll have to play around with a number that works. Usually, I lay for the liability I have on the Draw which means i break even if there is a draw and make a profit if one of the teams goes on to win)

By way of example, let's say the odds to lay the draw are 3.75 and I put $20 on it, giving me a liability of $55 on the draw and green of $20 on either team winning.

The underdog scores and their lay odds go down to 1.9 but the draw odds (to back) only go up to 3.65.

I back the draw @ 3.65 for $10 (50% of $20) and I lay the leading team @ 1.90 for $15 (75% of $20). I now have a $13.65 liability on the draw, a $3.50 liability on the team that scored and a green of $25 on the team that is behind (which is hopefully the favourite). Wort-case scenario is that I will lose $3.50, because if there is an equaliser I will be able to lay off the $25 green to make a guaranteed profit/break-even on any result.

As has been suggested the trick is to pick the right games I tend to look at teams statistics on SoccerStats.com, particularly their head-to-head, but also their recent form as indicated by their last 8 games. I tend to look for few draws in their H2H and in their recent form. I also like teams who tend to score in the first half which you can see from these stats too.

I also took Adster's advice tend to look for games where one of the teams is below 2.00, the other teams is 4.00 or above and the draw is no higher than 3.75. I will sometimes back 0-0 for insurance, but I play that one by ear.

Good question mate. I tend to back the 1-1 with the Metaltone strat. For example and wish had videod the game but Wigan v Hull on Saturday we traded in the chat room. As memory serves me, I ltd with £50, Hull took the lead so I backed the draw with £25 and layed Hull with £37. I was left with £62 green on Wigan, £32 red on draw and £9 red on Hull. So I backed the 1-1 scoreline at 5s i think to cover my red on draw in match odds. So what could have happened? IF Hull had got the next goal I'd have lost £8 from 1-1 and £9 on match odds on Hull, so £17. IF as happened Wigan scored I had £62 green on them to play around with plus i could lay off the 1-1 which came in too

Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Witam, mógłby ktoś przetłumaczyć tą strategie ponieważ już jestem po 40 i z angielskim mało do czynienia miałem, kiedys ruskiego się uczyło. Proszę o przetłumaczenie. Na pewno ja się odwdzięczę swoimi po polsku.

Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Po krótce;

- Przed meczem wystawia kurs Lay na remis 3,75 za $20 jego zobowiązanie jest wtedy $55 (remis strata 55 wygrana którejś z drużyn 20 na plus);

faworyt traci niespodziewanie gola,kurs na NIE faworyta spada na 1,9 a na remis 3,65 nie ma dużego skoku bo faworyt ma duże szanse na wyrównanie,

- w tym momencie kupuje BACK na remis za 50% z $20 czyli 10 i wystawia LAY na NIE faworyta za 75% $20 = $15; wtedy zmniejsza się zobowiazanie na remis -13,65 i strzelca gola na -3,65 oraz +$25 na faworyta;

- jak wygra NIE faworyt to strata -3,65, po strzeleniu gola przez faworyta np na 1:1 $25 wystarcza na zrobienia greena na każdym wyniku;

- na mecze wybiera drużyny na podstawie ich bezpośrednich spotkań oraz formę z 8 ost. meczy,lubi tez drużyny, które strzelają w 1 połowie,

kursy najlepiej [1. <2.00 ] [ remis <3.75 ] [ 2.>4.00], czasami dokupuje wynik 0:0 dla zabezpieczenia;

można też jak NIE faworyt strzeli gola to zakupić dokładny wynik 1:1 aby pokryć stratę na remisie

Jak coś źle zrozumiałem to proszę o poprawki

Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
  • 4 months later...

A co jesli w tej metodzie bedzie bardzo dlugo widnial wynik 0-0?? Kursy na remis bardzo spadna i nasze 55E bedzie sie topic..Moze dobrze by bylo w tej metodzie zabezpieczyc sie przed meczem na 0-0 za 2E? Gdy wynki 0-0 utrzymywalby sie do polowy meczu to mysle ze mozna byloby zrobic greena hedgemm na wszystkich rynkach. Co myslicie o tym?

Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Maksymalnie dozwolone są tylko 75 emotikony.

×   Odnośnik został osadzony automatycznie.   Wyświetlaj jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.