Nie myl tradingu sportowego z hazardem

[Kuchar 542]

Na przestrzeni ostatnich lat w wyniku zawirowań legislacyjno-prawnych tematyka związania z hazardem była dość szeroko obecna w mediach. Nadgorliwość i źle rozumiana troska państwa o obywateli sprawiły jednak, że z hazardem zaczęto utożsamiać również te instrumenty finansowe, które nie wiążą się z nim w bezpośredni sposób. Słaba edukacja społeczna z dziedziny szeroko pojętych rynków finansowych tylko potęgowały ten problem. Ofiarą takiego nieuprawnionego podejścia padł również trading sportowy, który został wrzucony do jednego worka wraz z zakładami bukmacherskimi i pokerem. Mało tego, nawet dla osób handlujących na giełdach finansowych temat sport tradingu jest zupełnie nieznany. Spora część osób mylnie określa go mianem miękkiego hazardu, kojarząc trading sportowy tylko z zakładami bukmacherskimi. Czy słusznie?Według słownikowej definicji wspólnym mianownikiem wszelkich odmian hazardu jest ryzyko. Problem w tym, że ryzyko występuje także w handlu akcjami na Giełdzie Papierów Wartościowych, handlu walutami na Forexie, a nikt ich nie klasyfikuje jako potencjalnie niebezpiecznie i powodujące uzależnienia. Problem leży zatem gdzie indziej.

Drugim argumentem świadczącym o tym, że mamy do czynienia z hazardem jest szczęście jako czynnik decydujący o rezultacie gry. Innymi słowy grający jest całkowicie pozbawiony wpływu na końcowy rezultat. Mamy zatem do czynienia z pewną losowością, a każdy gracz ma identyczną szansę na wygraną/przegraną. W ten schemat wpisują się automaty o niskich wygranych (tzw. jednoręcy bandyci), ruletka i gry znane z kasyn. Specjaliści są zgodni, że ten rodzaj tzw. „twardego hazardu” powoduje najwięcej uzależnień.

Według trzeciej definicji hazardu, jest on uzależniony zarówno od szczęścia jak i umiejętności grającego. Liczy się zatem doświadczenie i strategia obrana w grze, a także pewna wiedza o zakładzie jaki zawieramy. Sztandarowym przykładem tzw. miękkiego hazardu są zatem poker, blackjack oraz zakłady bukmacherskie.

Zwracam uwagę, że w żadną z powyższych definicji nie wpisuje się jednak trading sportowy, który należy traktować mimo wszystko za pochodną giełdy finansowej. Jak sama nazwa wskazuje „trading” z ( z ang. handel) nie może być pojęciem tożsamym z hazardem, ponieważ bazuje na zupełnie innych mechanizmach i narzędziach. Element losowości ma tutaj znaczenie marginalne.

Aby osiągnąć sukces w tradingu sportowym należy odznaczać się nie tylko dobrą znajomością dyscypliny sportowej, którą się handluje, ale również mieć określoną awersję do ryzyka, znać i stosować w praktyce zagadnienia związane z money management oraz mieć doskonale rozwinięte zdolności analityczne i psychologiczne. Jednak fundamentalną rzeczą różniącą sport trading od hazardu jest fakt, że głównym czynnikiem decydującym o powodzeniu inwestycji nie jest szczęście, lecz informacja. Ona determinuje wszelkie decyzje, począwszy od wejścia w rynek, a skończywszy na momencie wyjścia. Ten sposób postrzegania tradingu sportowego nie różni go w zasadzie niczym od giełd finansowych, ponieważ grający skupiają się przede wszystkim na analizie dostępnych informacji. W sport tradingu dotyczy to zarówno analizy fundamentalnej (przed zdarzeniem sportowym) jak i błyskawicznej (w czasie trwania zdarzenia, np. meczu tenisowego).

Powyższe spostrzeżenia stawiają trading sportowy w uprzywilejowanej sytuacji także w stosunku do zakładów bukmacherskich. Przede wszystkim moim przeciwnikiem nie jest sztab analityków danego bukmachera, a taki sam gracz jak ja sam. Po wtóre nie trzeba obawiać się żadnych limitów nakładanych na konto, ani zbyt długo zamrażać swoje środki.W każdym momencie mogę zamknąć pozycję i szukać innego rynku dla inwestycji. Trading sportowy to także dużo szerszy wachlarz możliwości w handlu „in play”, gdzie zależnie od dobranej strategii można maksymalizować zyski. Tradycyjny bukmacher ze względu na wysokie marże nie daje takich możliwości.

Przyczyna złego postrzegania tradingu sportowego w polskim społeczeństwie jest zatem dość złożona i przypomina strukturę zamkniętego koła. Wiadomym jest, że trading sportowy odbywa się na podobnych platformach co zakłady bukmacherskie. (Giełdy sportowe działające w internecie daje również możliwość zawierania tradycyjnych zakładów). Skutkiem czego pokutuje pogląd, że zakłady bukmacherskie są równoznaczne z hazardem. Zaś wyodrębnienie tradingu sportowego jest w fachowej prasie raczej niespotykane. Jest to oczywistym niedopatrzeniem, ponieważ jak udowodniono powyżej giełdy sportowe i finansowe są w wielu punktach tożsame i powinny być traktowane na równych prawach.

Kliknij tutaj aby zobaczyć Artykuł

[firence 65]

Według trzeciej definicji hazardu, jest on uzależniony zarówno od szczęścia jak i umiejętności grającego.

 

 

Wg mnie idealnie w te stwierdzenie oddaje czym jest giełda bf. Można grać dobrze, ale gdy taki Djoko bedzie gral wszystko przeciwko to nam umiejętności nic nie pomogą.

[HoMiK155 647]

@firence

W jednostkowych przypadkach - ok. Zgodzisz się jednak, że w długiej perspektywie nie ma mowy o szczęściu, a na pierwszy plan wychodzą tylko umiejętności grającego?

 

Chyba nie chcesz powiedzieć, że ci którzy płacą PC i PC2 zawdzięczają swój wynik w pewnym stopniu szczęściu? Moim zdaniem im ktoś gra dłużej i osiąga lepsze wyniki tym bardziej czynnik szczęścia pełni u niego rolę marginalną.

[mjablonski2 36]

'Przyczyna złego postrzegania tradingu sportowego w polskim społeczeństwie jest zatem dość złożona i przypomina strukturę zamkniętego koła.'

 

Przecież większość społeczeństwa w życiu nie słyszała o giełdzie Betfair

[Kuchar 542]

Zachęcam również zerknąć do tematu pt "Przewaga tradingu nad bukmacherką", która wyjaśnia kolejne elementy różniące zakłady bukmacherskie od giełdy sportowej. 

 

http://sport.traderzy.pl/news/sport-trading/edukacja/pierwsze-kroki/przewaga-tradingu-nad-bukmacherk%C4%85-r151

[firence 65]

@firence

W jednostkowych przypadkach - ok. Zgodzisz się jednak, że w długiej perspektywie nie ma mowy o szczęściu, a na pierwszy plan wychodzą tylko umiejętności grającego?

 

Chyba nie chcesz powiedzieć, że ci którzy płacą PC i PC2 zawdzięczają swój wynik w pewnym stopniu szczęściu? Moim zdaniem im ktoś gra dłużej i osiąga lepsze wyniki tym bardziej czynnik szczęścia pełni u niego rolę marginalną.

No pełna zgoda, ale tak samo jest w pokerze i zakładach bukmacherskich bo z pewnością znajdą się ludzie którzy zarabiają w tamtych odmianach dzięki właśnie umiejętnością, więc nie widze sensu "wywyższania" giełdy.

Edytowane 26 Listopad 2013 przez firence