Jump to content
News Ticker
  • This is a news ticker
Sign in to follow this  
markm

Słowacja - zmiana ustawy na model duński ?

Recommended Posts

Informacja ważna dla Słowaków, ale i chyba Bułgarów lub tych którzy wciąż odpoczywają od BF. Nastąpi zmiana ustawy hazardowej na Słowacji. Niestety  w oficjalnej wypowiedzi słowackiego MF powiedzieli, że wzorowali się na ustawach Danii, Rumunii, Czech i Szwecji. Zatem wypada wyrazić żal, że nie czerpali garściami ze wzorów najlepszej ustawy na świecie autorstwa rolnika z Limanowej :) 

A poważnie mówiąc jest duża szansa że na Słowacji zmienia się na lepsze. Sytuacja jeszcze jest dynamiczna, mogą następowac zmiany ale ustawa została już przesłana do Komisji i jak wszystko pójdzie dobrze to ma wejść w życie 1 marca 2019 roku. Najważniejszy dla nas jest zapis:

§ 8
Stávkové hry

.

(6) Stávkovou hrou je aj hranie hráčov navzájom proti sebe, pri ktorej prevádzkovateľ stávkovej hry pôsobí ako sprostredkovateľ stávok.

 

Można to przetłumaczyć jako: (6) Zakłady bukmacherskie to także gra zawodników przeciwko sobie nawzajem, przy której operator Zakładów działa jako pośrednik zakładów. Podatek 23%, zatem jest otwarta furtka dla legalnego działania BF na Słowacji. Problemem są tylko zapisy dotyczące serwerów ale klimat na Słowacji do zmian jest dobry, więc wszystko jest do przeskoczenia. Oj zbliża się BF do naszych granic :)

 

Na pohybel czarnym i czerwonym :D

markm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ponad rok temu przenioslem swoje konta do Slowacji. Wszystko jest OK. Do GT albo na stronke trzeba jednak wchodzic prze nie slowackie serwery, nie ma innej mozliwosci.........ale to w Polsce tez juz bylo przerabiane.

Pozdro.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minut temu, norek5 napisał:

Ponad rok temu przenioslem swoje konta do Slowacji. Wszystko jest OK. Do GT albo na stronke trzeba jednak wchodzic prze nie slowackie serwery, nie ma innej mozliwosci.........ale to w Polsce tez juz bylo przerabiane.

Pozdro.

 

Mają tak jak u nas cenzurę na strony hazardowe. W czasie prezentacji projektu tej nowej ustawy chwalili się że blokada to pełny sukces, coś jak u nas PiS :D Tylko kasa była pusta :D Ale wiadomo, że mają miękkie serce, obywatele chcą większej konkurencji to zliberalizują rynek. Takie pitu, pitu.

Mimo wszystko trochę dziwna jest ta liberalizacja bo Fortuna jest chyba słowacka. Najwidoczniej nie mają tam takiego przebicia jak u nas nasze rodzime super firmy bukmacherskie.

markm

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 godziny temu, markm napisał:

Mają tak jak u nas cenzurę na strony hazardowe. W czasie prezentacji projektu tej nowej ustawy chwalili się że blokada to pełny sukces, coś jak u nas PiS :D Tylko kasa była pusta :D Ale wiadomo, że mają miękkie serce, obywatele chcą większej konkurencji to zliberalizują rynek. Takie pitu, pitu.

Mimo wszystko trochę dziwna jest ta liberalizacja bo Fortuna jest chyba słowacka. Najwidoczniej nie mają tam takiego przebicia jak u nas nasze rodzime super firmy bukmacherskie.

markm

a BF wejdzie z licencją do małego kraju? Na czechy chyba się wypieli.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, firence napisał:

a BF wejdzie z licencją do małego kraju? Na czechy chyba się wypieli.

Na Czechy wypieli się nie z powodów, że mały kraj tylko z powodów prawnych. Porównajmy Bułgarię i Danię, gdzie mają licencję ze Słowacją. Bułgaria 7mln ludzi (dochód 23tys $), Dania 5 mln (dochód 51tys), Słowacja 5mln (dochód 35tys). Porównywalne. Zresztą jak opłaca im się robić rynki zamknięte gdzie liczbę grających można policzyć na palcach to nie ma o czym mówić :D 

Ważne jest coś innego. Aby giełda BF mogła działać decydują detale. Przykład. Załóżmy, że obecna ustawa przechodzi bez zmian, jest w niej ten zapis, że giełda może działać i teraz powstaje takie pytanie. Jak jest rozliczany podatek od gracza ? Od pojedynczego zakładu czy całego wydarzenia sportowego ? Jeśli od pojedynczego to dupa blada. Takie detale decydują się na poziomie rozporządzeń. Na razie jest dobrze, ale do marca jest jeszcze trochę czasu.

Ustawę pchają prawidłowo, wystąpili o notyfikację, więc na pewno Słowaków czekają zmiany. 

markm

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minut temu, markm napisał:

Na Czechy wypieli się nie z powodów, że mały kraj tylko z powodów prawnych. Porównajmy Bułgarię i Danię, gdzie mają licencję ze Słowacją. Bułgaria 7mln ludzi (dochód 23tys $), Dania 5 mln (dochód 51tys), Słowacja 5mln (dochód 35tys). Porównywalne. Zresztą jak opłaca im się robić rynki zamknięte gdzie liczbę grających można policzyć na palcach to nie ma o czym mówić :D 

Ważne jest coś innego. Aby giełda BF mogła działać decydują detale. Przykład. Załóżmy, że obecna ustawa przechodzi bez zmian, jest w niej ten zapis, że giełda może działać i teraz powstaje takie pytanie. Jak jest rozliczany podatek od gracza ? Od pojedynczego zakładu czy całego wydarzenia sportowego ? Jeśli od pojedynczego to dupa blada. Takie detale decydują się na poziomie rozporządzeń. Na razie jest dobrze, ale do marca jest jeszcze trochę czasu.

Ustawę pchają prawidłowo, wystąpili o notyfikację, więc na pewno Słowaków czekają zmiany. 

markm

a wiadomo jak to właśnie od strony gracza wygląda (podatek dochodowy) już coś?

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minut temu, firence napisał:

a wiadomo jak to właśnie od strony gracza wygląda (podatek dochodowy) już coś?

 

Na teraz, z tego co wiem to gracze nie płacą podatków, nie trzeba tego wykazywać w zeznaniach i tak ma zostać. Przynajmniej nie słyszałem o jakichkolwiek zmianach w tym zakresie.

markm

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.igamingbusiness.com/news/slovakia-urged-cut-prohibitive-licence-fees

Cytuj

However, the RGA is concerned that a fee of €3m for a single licence, which is at least 10 times higher than those available in a number of other European markets, will deter many operators.

“Secondly, the text sets out a one-year black-out period for online sports betting. Online gaming licences (casino and poker) will be made available upon the entry into force of the text, which is planned for January 2019, whereas online sports betting licences will only be made available a year later.

prawda to? czy może zmienili?

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 godziny temu, firence napisał:

Prawda. Te dwie kwestie nie podobają się bukmacherom ale jako całość ustawa jest dla nich ok.

Dla nas ważny jest ten termin wejścia. W ustawie rzeczywiście są zapisy, że licencje będą za rok ale są również zapisy, że mogą być przyznane wcześniej. Tutaj należy poczekać aż ustawa wróci z KE i przejdzie przez ich parlament Np. duńska, czeska były w ostatniej chwili jeszcze zmieniane na wniosek bukmacherów.

Co do ceny za licencję to na biednych nie trafiło :D Oni jako RGA muszą walczyć o wszystkich, nie tylko grubasów. Zobaczymy jak się to zakończy. Przypominam, że to dopiero projekt. W takiej Dani opłaty są około 10 razy mniejsze (w Bułgarii chyba jeszcze mniejsze), ale tam są opłaty roczne, jednorazowe, licencja jest na 5 lat. Mniejsze firmy mogą mieć problem ale BF który np. rocznie robił w Portugali 10mln gdyby tak zostało to raczej to udźwignie :)

markm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...