niskie laye

[Jakub85 1]

U mnie też suma sumarum jest na plus, wiec myśle, że strategia dobra, tylko trzeba jeszcze dopracować szczegóły.

Od kilku spotkań ustalam sobie zysk na poziomie ok. 5% zobowiązań, i jak go osiągam to wychodzę z rynku bez czekania na bramkę lub HT.

W przypadku takiej moetody można wyjść z rynku ok. 20 minuty (w zależności od meczu).

Staram się również grać mecze, gdzie kurs na O 4,5 jest w okolicach 6-6,5, wtedy dosyć szybko idzie do góry i jest green a O 1,5 spada wolniej.

[KrzYchuu 0]

Jakub85,

Jakimi stawkami grasz na poszczególnych rynkach ?

I od początku spotkania wchodzisz ?

[Jakub85 1]

Wchodzę od początku spotkania, gram 10 € na back O 1,5 i przeważnie 7 € na lay O 4,5.

Wybierając mecze, gdzie max kurs na 4,5 jest 7 zobowiązań mam max 50 €.

Wychodzę z rynku jak mam zysk 1-1,5 €, więc 2-3% zysku, troche za dużo podałem w poprzednim poście.

Na razie gram tak, ale czytam wszystkie uwagi i sugestie innych i ew. modyfikuje strategię.

Może zysk nie jest oszalamiający, ale po pierwsze gram malymi stawkami, bo chcę poznać rynek a po drugie jest to bardziej defensywna gra, nastawiam się raczej na ilość.

Z czasem na pewno zwiększe stawki, więc wgrane będą większe (i ew. straty )

[ozon 13]

ostatnio czytam na temat tej metody , ale nie mialem okazji jej sprawdzic

Moje pytanie jest bardziej o plynnosc , czy macie czasem klopoty z odsprzedaniem zakladow w jakis mniej popularnych ligach i do jakich kwot mozna spokojnie grac ta metoda zeby nie bylo problemow z realizacja zyskow tzn. jakie jest optimum np. 100 , 1000 czy wiecej.

[dziama 57]

Dziama tego nigdy nie wiemy jak potoczy się mecz,bramka może wpaść w pierwszej minucie a potem długo nic,ile wynosił over4.5 po 3 bramce,przypuszczeam że coś około2 lub poniżej czy tak?Akurat mam kursy tego meczu przed rozpopczęciem i sprawdziłemj ak by to wyszło przy stawkowaniu 10jna 2,5 i 7j na 4.5 i wyjściu w przerwie tak samo minusik.Prawda jest jednak taka że to był jeden z tych meczy na który trudno trafić bo przytrafiają się niezbyt często i właśnie takich ja szukam aby przekonać się jakie będą straty,jak napisałeś tragedi nie ma i jest potencjał w tej metodzie gdyż jak do tej pory suma zysków przekracza straty(od momentu kiedy zacząłe testowć chyba 3-5 meczy na minus i 30-40 na plus)

Kurs byl poniżej 2,00 by po gwizdku na przerwe wynosic okol 2,10. Przy stawkowaniu tak jak napisales 10j na over 2,5 i 7j na 4,5 mialbys chyba jeszcze wiekszy minus niz ja. Oczywiscie w zaleznosci za ile potem bys dokupil over 3,5 i co bys robil z layem 4,5 w trakcie meczu. A co do komentarzy zgadzam sie chyba troszke przesadzilem ze stawka lay 4,5 jesli kurs wynosil w granicach 10. Jednak z tej metody jestem zadowolony, trzeba grac wiecej aby byc przygotowanym na rozne scenariusze.

Byc moze zaczne grac bezpieczniej tak jak mowil tokarz i w przypadku bramek miec jakies zyski ale to jeszcze zobaczymy.

[dziama 57]

ostatnio czytam na temat tej metody , ale nie mialem okazji jej sprawdzic

Moje pytanie jest bardziej o plynnosc , czy macie czasem klopoty z odsprzedaniem zakladow w jakis mniej popularnych ligach i do jakich kwot mozna spokojnie grac ta metoda zeby nie bylo problemow z realizacja zyskow tzn. jakie jest optimum np. 100 , 1000 czy wiecej.

Co do plynnosci to ja nigdy nie mialem problemow ale z reguly odpuszczam mecze jesli na over 2,5 jest polozone mniej niz 5 tys Euro. Chociaz przy graniu to metoda musialbys miec naprawde duzy bank by miec problem z odsprzedaniem zakladow. Operujemy stawkami 10 do max 50 euro( przynajmniej w moim przypadybku) wiec z plynnoscia raczej nie mam klopotow, chociaz tez raczej omijam mecze z lig mniej popularnych.

[berix 4]

Po obserwacji coraz większej ilości spotkań dochodzę do wniosku, że najlepiej dobierać mecze wg nastepującego klucza:

- kurs na faworyta 1,9 - 2,2, lub kursy wyrównane ~0,4

- kurs na O 1,5 w przedziale 1,25 - 1,35

- kurs na O 4,5 najlepiej ok. 7 (max 8).

Co do proporcji to gram 10/7, czyli 10j na O 1,5 i 7j na O 4,5, ale na papierze testuje też 10/3, 10/5 oraz 10/10

Jakub jak Ci wychodza te testy?Bo nie ukrywam jestem bardzo zainteresowany ta strategia, tylko ciagle mam problem ze stawkowaniem.. Ktore stawki wg Ciebie po testach sa najlepsze?

[mietek90 4]

Witam berix napisze teraz jak to się przedstawia dla wyniku 0-0 Mecz Juve-City Back over 2.5 - 2.16 lay over 4.5 - 9.20 pierwsza bramka padła w 45 minucie. I teraz napisze jak przedstawiały się kursy w tym spotkaniu i proszę napisać jak macie pomysł jak kontrować backa jak nie pada bramka bo moje założenie jest takie że w 10 minucie kontrujemy za 50% stawki początkowej i w 40 minucie za 18% stawki początkowej da to reda na poziomie 32% przy czym gren z laya jest na poziomie 75% co da nam w sumie zysk w granicach 43% przy stawce 10/10 przy stawce 10/7 da nam zysk 20% przy stawce 10/5 da nam zysk 8% a przy stawce 10/3 da nam reda 10%

Minuta Back/Lay 2.5 Back/Lay 4.5

10 minuta 2.50/2.58 10.50/11.00

20 minuta 3.15/3.30 14.00/15.50

30 minuta 3.60/3.65 26.00/30.00

40 minuta 4.70/4.90 42.00/55.00

Mam nadzieje że dość zrozumiale jest to przedstawione w takim wypadku najlepiej dla nas wygląda stawka 10/10 chyba że ktoś ma pomysł jak lepiej kontrować backa 2.5 to proszę pisać kursy macie napisane teraz tylko obliczać :-D .

Przedstawię jeszcze jak ma się sytuacja kiedy 1 bramka pada do 10 minuty do 25 minuty i do 35 minuty i kiedy padają 2 bramki do 15 minuty no ale muszę to wszystko obliczyć a tego jest trochę. Czekam jak ktoś wymyśli jakiś lepszy sposób co zrobić z tym backiem bo z tego co ja wymyśliłem to daje nam najmniejszego reda no ale co parę głów to nie jedna ;-). Zapraszam do komentowania i do testów.

[berix 4]

Widze mietek ze wolisz dawac becka na 2,5 a nie na 1,5 lpij to wychodzi??

[Jakub85 1]

Jakub jak Ci wychodza te testy?Bo nie ukrywam jestem bardzo zainteresowany ta strategia, tylko ciagle mam problem ze stawkowaniem.. Ktore stawki wg Ciebie po testach sa najlepsze?

Ostatni mało grałem z racji przekładania meczów lub braku czasu z powodu świąt i przygotowaniami, jednak stawkuje 10/7. Wychodzę z rynku jak osiągne zysk w okolicach 1j, czyli mniej więcej między 20 a 30 minutą.

[mietek90 4]

Berix zysk jest większy jak padnie bramka do 20 minuty ale to już sprawa indywidualna można grać i over 1.5 i over 2.5 jutro przedstawię resztę wariantów.

[tomek63 0]

W poszukiwaniu nowych strtegii gry odwiedziłem przez święta forum i ku mojem przerażeniu odkryłem że 90 a nawet chyba 99% użytkowników wypisuje tu rzeczy -delikatnie mówiąc - nieprawdziwe Do śmiechu doprowdzają mnie komentarze typu " to teraz testuje" Jeden facet na forum pisze że 2 dodać 2 jest 5 , a drugi to testuje i o zgrozo potwierdza lub pisze że wydaje mu się że to 3 bo miał chyba pecha. Najbardziej "ciekawe" infomacje dotyczą zmiany kursów w czasie trwania meczów.Widze że zdecydowana większość nie ma o tym zielonego pojęcia ,a może się mylę ? To proponuje taki test : W grze sportowej (może byc piłka nożna ) biorą udział dwie drużyny . Prawdopodobieństwo( kurs), że któras z nich strzeli bramkę jest takie same i dla druzyny A wynosi 0.63 ( kurs 1.59) i odpowiednio dla drugiej druzyny czyli B też 0.63 (kurs 1.59) - są to prawdopodobieństwa że dane druzyny sztrzelą co najmniej 1 bramkę Pytanie jakie jest prawdopodobieństwo(kurs) że w meczu tym będzie mniej niż 2.5 bramki ? odp. a-0,406 (2.46) , b- 0,675 (1.48), c- 0,854 (1.17)

[tomek63 0]

Teraz trochę trudniejsze .Zawody się rozpoczęły i żadnej z drużyn nie udało się strzelić bramki.Prawdopodobieństwa strzelenia bramki zmalały do 0.5 (2.0) i własnie w tym momencie drużyna B strzeliła bramkę . Pytanie; jakie będzie prawdopodobieństwo (kurs) że mecz ten zakończy się wynikiem poniżej 2,5 bramki , przy założeniu oczywiście że po strzeleniu bramki przez B prawdopodobieństwa strzelenia bramki przez obie druzyny nie zmieniły się i dalej wynoszą 0.5 Odp. a-0.704 (1.42), b-0.800(1.25), c-0.847(1.18)

[HoMiK155 647]

@tomek63

Po pierwsze, proszę, abyś swoje myśli starał się zawierać w jednym poście, a nie dwóch. Po drugie, twoje wywody nie wnoszą żadnej merytorycznej treści do opisu systemu. Rozumiem, że chcesz wytknąć autorom systemu pewne niedociągnięcia natury matematycznej, ale zamiast jasnych i konkretnych wskazówek organizujesz audiotele...

Zachęcam zatem do krytyki bardziej konstruktywnej, bo tylko taka przyczyni się do ulepszenia tej strategii, która niewątpliwie ma potencjał.

[berix 4]

Niestety tomku to nie jest takie proste i sama matematyka w tradingu nie wygrasz. Do tego trzeba dodac jeszcze statystyke, analize meczu i nie raz troche szczescia. Popieram Homika ze stategia ma potencjal i mozna w niej zarobic przy niskim ryzyku straty.

[Gość Anonymous]

HoMik 155 Dzięki za uwagi. Dwa posty bo dwie myśli A jezeli chodzi czy moje dwa posty coś wnoszą, to są one akurat dokładną odpowiedzią na wszystkie zadane w tym temacie pytania. Kazdy , który rozwiąże te proste zadanie be problemu dojdzie do tego jaką stawkę zagrać na tzw. Lay o niskim kursie , jak go zabezpieczyć odpowiednim kursem przeciwnym na innym rynku ,czy będzie miał szanse na sukces i od czego będzie ona zależała. Niestety żeby starać sie to komus wytłumaczyć to trzeba słuchacza odpowiednio przygotować i własnie te dwa zadanka to tego służą. To taki swoisty aczkolwiek niezbędny warunek wstępny. To nie krytyka to próba przekazania doświadczenia innym żeby nie otwierali otwartych drzwi i nie mieli zbędnych złudzeń

[tomek63 0]

berix Dzieki za uwagi ale ale trochę sie mylisz. Niestety jest to bardzo proste Napisałes że matematyką nie wygram do tego potrzebna jest statystyka Tak własnie o tym pisałem statystyka to taki dział matematyki, który własnie sie tym zajmuje ,analiza to też matematyka , a te szczęscie to zostaw innym , tym naiwnym chyba że szczęście to u ciebie prawdopodobieństwo że odniesiesz sukces ale to też matematyka. Musisz sobie zdawać sprawę z tylko jednej rzeczy, że matematyka to nauka która pozwala nam zrozumieć zachodzące zjawiska ona nie ma na nie wpływu ona je tylko opisuje. Jeżeli gdzieś na świecie rozgrywany jest mecz , to własnie matematyka na podstawie niewielu informacji pozwoli ci określić ile w tym meczu zostanie strzelonych bramek, w jakim czasie zostaną strzelone ,która druzyna zwycięzy, i czy po strzeleniu bramki kurs na remis spadnie i o ile . To właśnie wykorzystują bukmacherzy Ty do momentu jak bedziesz myślał , ze na podstawie innych informacji które posiadasz osiągniesz lepsze wyniki w przewidywaniu rozstrzygnięć wydarzeń sportowych, a co gorsze zaczniesz je testować , to szybko przekonasz się o tym ,że nie masz racji. Może nawet jak wygrasz 60 razy z rzedu a nie będziesz wiedział dlaczego się tak stało , to przegrałeś bo nie bedziesz w stanie tego powtórzyć . Wtedy powiesz że to szczęscie, a ja ci powiem że to pech, bo może przypadkowo w tym szaleństwie grania cos odkryłeś , znalazłes jakąs metodę , jakis genialny system na który przez chwilę jakimś bocznym wejściem wszedłeś ale już tam nigdy nie powrócisz . Jeszcze raz zachęcam do rozwiązania zadania , one pozwoli ci uświadomic pare rzeczy, takich które jakbym teraz próbował ci wyjaśnić to i tak bys mi nie uwierzył.Z tego zadania dowiesz się ze nie trzeba wiedzieć czy stojacy w bramce Arsenalu Fabiański 15 minut przed meczem puścił bąka i czy w ogóle on tam stoi czy nie , że informacje które ty posiadasz nie mają dokładnie żadnego znaczenia w zwiekszeniu lub zmniejszeniu twoich szans odgadnięcia wyniku. A wracając do sprawy czy te proponowane wczesniej sposoby gry maja sens odpowiedz brzmi tak , ale trzeba jeszcze wiedziec jak i dlaczego i czego się spodziewać.

[LukaszV6 0]

ciekawe zadania Tomku ;P szkoda tylko że wszystkie sumy prawdopodobieństw >1 a to nie jest możliwe w rachunku...no chyba, że nic już nie pamiętam z polibudy :oops:

czekam na rozwiązania żeby je skonfrontować z moimi