Skocz do zawartości
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Lorem Ipsum is simply dummy text

Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. Lorem Ipsum has been the industry's standard dummy text ever since the 1500s

Test Test

Lorem Ipsum is simply dummy text

Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. Lorem Ipsum has been the industry's standard dummy text ever since the 1500s

Test Test

Lorem Ipsum is simply dummy text

Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. Lorem Ipsum has been the industry's standard dummy text ever since the 1500s

Test Test

Lorem Ipsum is simply dummy text

Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. Lorem Ipsum has been the industry's standard dummy text ever since the 1500s

Test Test

Nowelizacja ustawy antyhazardowej


Promowane odpowiedzi

jesli BF nie zarejestruje sie w polsce to gra u nich bedzie przestępstwem, o ile BF nie zablokują strony dla polskich klientow (IP z polski) grać będzie można ale będzie trzeba sie zakamuflować tj. kase wyciągąć bezposrednio np. z moneybookers a nie przelewać na polski rachunek bankowy i druga moim zdaniem najważniejsza sprawa to nikomu się nie chwalić ze wyciąga się kase z giełdy bo zazdrosników nie brakuje i jeśli on nie bedzie potrafił na tym zarobić to anonimowo podjebie cie do skarbówki czy słuzby celnej. PEACE

Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
  • Odpowiedzi 774
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ustawa hazardowa - nadchodzi nowelizacja. Miliony trafią do polskiego sportu? Zmiana ustawy hazardowej w 2009 roku spowodowała, że największe firmy bukmacherskie zrezygnowały z legalnej działalno

Ciekawą odpowiedz dostał jeden z użytkowników forum bukmacherskiego od dyrektora UKS w Szczecinie.    "Sprawa zamknięta. Dyrektor Urzędu Kontroli skarbowej w Szczecinie, przysłał mi pismo umarząjąc

Coś się popsuło i nie było mnie słychać ale już jestem Za dużo się dzieje wiec po kolei: Dipsyman ma rację. Projekt MF nie ma szans na notyfikację, gdyż niewiele zmienia. Kapica to wiedział i os

Posted Images

BF na 1000% nie wprowadzi domeny pl i najprowdopodobniej bedzie blokowanie ip klientow z Polski.

Co do gieldy , to jest "ich" wymysl nazwy , firma podlega pod przepisy rynku bukmacherskiego i wszedzie jest traktowana jako bukmacher, bo w sumie jest bukmacherem, nie ma ma prawie nic wspolnego z przepisami gield finansowych.

Pod przepisy bukmacherskie podchodza wszystkie firmy oferujace nawet financial betting i nigdy nie slyszaly o zakladach sportowych.

Kapica pare dni temu zapowiedzial stworzenie specjalnego organu do tropienia tego typu przestepstw.

Kazde wejscie , wygranie na stronie , a pozniej powiazanie z wyplata na terenie Polski bedzie pelnym dowodem przestepstwa , zobaczymy jak sie do tego ustosunkuje MB , ale nawet nie posiadajac konta w Polsce , a uzywajac karty mb na jej terenie w pelni dostarczamy dowodow wyplaty.

Najwiekszy cyrk by byl , jak MB zablokowaloby obsluge transakcji z bukami dla obywateli Polski , ktorzy jako konto docelowe maja konto w polskim banku.

Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nie ma co juz gdybac , to juz sie stalo i po glosowaniu widac , ze przez kilka najblizszych lat sie nie zmieni, co do samej egzekucji z uplywem czasu bedzie ona bardziej skuteczna , w zwiazku z doswiadczeniem organow scigajacych .

Trzeba sobie uswiadomic , ze ten rzad nie ma pieniedzy i zawsze bedzie go szukal tam gdzie moze go znalesc.

Prawo w Polsce , kaze za najmniejsze wykroczenia , a jak zwensza , ze moga na tym jeszcze zarobic to jest dla nich naprawde lakomy konsek.

Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ustawa nie jest dobra dla nikogo. Nie jest po drodze z polskim sportem, polskim klientem, nie jest nawet na rękę budżetowi państwa, bo te zmiany w znacznym stopniu nie poprawią wyników totolotka, stsów. Ale i tak to wprowadzą w imię troski o "bezpieczeństwo Polaków w sieci" i ochrony przed tym tzw. "hard gamblingiem", chociaż chyba wszyscy zdajemy sobie sprawę że tu bardziej o kolesiostwo chodzi. Bo te zdrapki i kuleczki od TSa to znacznie bardziej niebezpieczny "hard gambling" niż kasyno, poker, nie mówiąc o bukmacherce i giełdzie.

Ustawa wejdzie mimo że jakiś żydek z PO przyznał że może być w pewnych kwestiach niezgodna z prawem unijnym :) "I tak ją wprowadzimy i tak. Później zobaczymy co zrobi trybunał" Coś w tym stylu ten Neumann pierdział.

Moim zdaniem w UE powinni uchwalić ustawę dzieki ktorej po niezgodnych z unijnym prawem zmianach w prawie danego kraju UE, pozniej za to płacą te cwele które to uchwaliły. A tak nawet jeśli trybunał za kilkanaście miesięcy orzeknie że coś tu jest nie halo z tą ustawą, to te 50tys. euro kary za kazdy dzień, kiedy obowiązywała niezgodna z prawem UE ustawa pojdzie z naszych podatków. Te ***** nie biorą na siebie odpowiedzialności za swoje decyzje.

PS. Ozon też myślałem o tym co mówisz o MB, ale mam nadzieję, że póki są jakieś zastrzeżenia co do zgodności tej ustawy z prawem Unii to MB nam tego nie zrobi, podobnie jak BF nie zbanuje klientów z polskim ip. Chociaż cholera wie... Trzeba będzie chyba zmienić kraj zamieszkania na bardziej liberalny :)

Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
BF na 1000% nie wprowadzi domeny pl i najprowdopodobniej bedzie blokowanie ip klientow z Polski.

...

Przesądzasz sprawę, a wiedzy nie masz, więc nie pisz, że coś będzie na 100%.

Na razie spokojnie czekajmy jak się rozwinie sytuacja. Najgorzej nie jest i tak - mogli wprowadzić to, co zablokowała im Komisja Europejska, czyli rejestr stron zakazanych. Wtedy już zupełna KAPICA by była ;)

A na razie NIE WIEMY NIC, co zrobi BF, ani jakie będą przepisy wykonawcze do tej Ustawy. BYć może też jakiś netbuk zaskarży tę Ustawę, podobnie jak się działo w Grecji czy w Portugalii. Wtedy będziemy wiedzieć więcej. Na razie to jest pieprzenie u cioci na imieninach.

Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Piotr ,tu nie chodzi o rejestr stron zakazanych , Kapica sam zapowiedzial ze beda robic tak jak we Francji czyli zatrzymywac managerow firm nie podporzadkowujacych sie pod ustawe i nie blokujacych ip , takie rozwiazanie we Francji odrazu postawilo w szereg wszystkich bukow i sami poblokowali ip , Bf nie zablokuje w pelni dostepu do kont Polakow , ale polskie ip odpadnie , co do stworzenia bf.pl to raczej sobie daruja taki rynek jak Polska.Dla nas i tak to nic nie zmieni bo graj z 12% podatkiem od stawki, plynnosc pewnie bedzie kozacka.

Buki pewnie beda probowaly szczecia na poczatku i nie poblokuja ip , ale ciezko uwiezyc , ze po takiej nagonce nie bedzie pokazowek z zatrzymaniem jakiegos zlego szerzacego zlo pracownieka nielegalnego buka , w tym momencie buki same zawina interes.

Jezeli to bedzie martwa ustawa to i tak nie zmienia faktu , ze grajac u takiego buka , ktory na to pozwala lamiesz w pelni prawo i moga Ci sie przyczepic do dupy nawet po kilku latach.Czy buki to beda to gdzies skarzyc to nie jest nasz problem , my tu bedziemy karani i okladani karami.

Uwierz mi pojecia troche mam.

Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Wydaje mi się, że jednak nasze dni sa policzone. 3/4 grających teraz w sieci "amatorsko" przestanie grac więc duzo łatwiej będzie namierzyć tych ewentualnie grających (o ile gra w ogóle będzie moliwa tzn. czy nie bedzie blokowania przez same buki). Tez uważam, że ze względow podatkowych BF nie bedzie zainteresowane rejestracją w Polsce. Troche czasu minie zanim Trybunał się wypowie i tez nie mamy gwarancji, że pozytywnie dla nas.

Czekam na głos Kuchara w dyskusji może On ma jakieś wieści.

Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Może źle to sformułowałem ale właśnie o to mi chodziło, że NIE wstrzymuje, więc zanim Trybunał się tym zajmie to trochę czasu minie, więc sobie nie pogramy przez ten czas, a nadto jak się już tym zajmie to nie mamy gwarancji, że orzeknie tak jakby nas to satysfakcjonowało.

Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Otwierasz sobie konto bankowe za granica, co jest prosciutkie, laczysz sie przez brytyjskie IP, oddajesz mocz na ustawe. 3 kroki.

Jedynie dla grajacych inplay moze byc problem z wolniejszym transferem danych ale mnie to nie dotyczy

Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Dzięki!

A czy ktoś badał refresh na tym czy podobnym sofcie? Normalnie poprzez np. Fairbota osiągamy odświeżanie rzędu 0,2s. Obawiam się w tunelu może strasznie mulić i próbkować np. co 1s, a wtedy nie ma mowy np.o skalpingu..

Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jest jeszcze inne rozwiazanie, ktore sam stosuje - VPS na serwerze w UK. Jest to wirtualna maszyna na ktora lacze sie zdalnym pulpitem. Dla mnie to ma o tyle sens juz teraz ze czasy dostepu do serwera betfair sa o rzad wielkosci nizsze niz z Polski co przeklada sie na szybsza reakcje mojego bota.

Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Jest jeszcze inne rozwiazanie, ktore sam stosuje - VPS na serwerze w UK. Jest to wirtualna maszyna na ktora lacze sie zdalnym pulpitem. Dla mnie to ma o tyle sens juz teraz ze czasy dostepu do serwera betfair sa o rzad wielkosci nizsze niz z Polski co przeklada sie na szybsza reakcje mojego bota.

Z Polski? To ciekawe ze szybciej jest w ten sposob. W kazdym razie widac ze sa sposoby zeby obejsc to kretynskie prawo, nie ma co plakac kto bedzie chcial grac i tradowac ten bedzie to robil.

Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Maksymalnie dozwolone są tylko 75 emotikony.

×   Odnośnik został osadzony automatycznie.   Wyświetlaj jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.