Skocz do zawartości
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Lorem Ipsum is simply dummy text

Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. Lorem Ipsum has been the industry's standard dummy text ever since the 1500s

Test Test

Lorem Ipsum is simply dummy text

Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. Lorem Ipsum has been the industry's standard dummy text ever since the 1500s

Test Test

Lorem Ipsum is simply dummy text

Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. Lorem Ipsum has been the industry's standard dummy text ever since the 1500s

Test Test

Lorem Ipsum is simply dummy text

Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. Lorem Ipsum has been the industry's standard dummy text ever since the 1500s

Test Test

Nowelizacja ustawy antyhazardowej


Promowane odpowiedzi

3 godziny temu, markm napisał:

Tak. Na podstawie tego co czytałem wejdą typowi bukmacherzy typu bet365, poker live i online, nawet na nowo legalnie pojawią się automaty. Powtórzę. To że nie ma giełdy wynika z niewiedzy niż celowego działania. Politykiem który najlepiej się zna na hazardzie w Polsce jest były poseł Górczyński. Spytajcie się go czy wie jak działa BF. Nie wie, więc zrozumiałe jest że autorzy tej nowelki również mają blade pojęcie o BF. Powiem tak. Opierając się na działaniach BF w innych krajach, ich strategii, pewnych informacjach które mam, BF na 100% będzie próbował tutaj coś zdziałać. Jakie są szanse na pozytywne zakończenie ? Moim zdaniem duże. Ważne że jest ten podatek 20% dla zakładów. Reszta to tylko kwestia dodania jednego lub dwóch artykułów.

opierając się na działaniach BF w ostatnich latach w innych krajach , śledząc ich strategie...bla,bla,bla. Jeśli będzie ten 20% podatek i legalny poker to nie ma mowy by nie kupili licencji na próbę. Jeśli chodzi o znajomość hazardu to połowa polityków PO z Chlebowskim na czele bije na glowę Górczyńskiego. BTW to w Bulgarii wiedzieli co to Betfair a w Polsce taki ciemnogród ? lol

Edytowane przez DIPSYMAN
Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
  • Odpowiedzi 774
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ustawa hazardowa - nadchodzi nowelizacja. Miliony trafią do polskiego sportu? Zmiana ustawy hazardowej w 2009 roku spowodowała, że największe firmy bukmacherskie zrezygnowały z legalnej działalno

Ciekawą odpowiedz dostał jeden z użytkowników forum bukmacherskiego od dyrektora UKS w Szczecinie.    "Sprawa zamknięta. Dyrektor Urzędu Kontroli skarbowej w Szczecinie, przysłał mi pismo umarząjąc

Coś się popsuło i nie było mnie słychać ale już jestem Za dużo się dzieje wiec po kolei: Dipsyman ma rację. Projekt MF nie ma szans na notyfikację, gdyż niewiele zmienia. Kapica to wiedział i os

Posted Images

Okazuje się że z tym zapisem podatkowym w naszym projekcie nie do końca jest aż tak źle. Przy odpowiedniej interpretacji organów podatkowych można by go "zaakceptować". Mniejsza o to.

Z giełdą będzie tak. Albo pojawią się odpowiednie zapisy w ustawie, albo odpowiednia interpretacja płacenia podatków albo giełdy nie będzie. Wykupią licencję ale na sportsbooka - pp, pokera. Bez zapisów lub interpretacji giełdy nawet nie ruszą i użytkownicy z polskim adresem sobie nie pograją. Będzie u nas zatem dokładnie tak jak było na początku np. we Włoszech, Hiszpanii.

Miałem w ostatnich latach sposobność wielokrotnie rozmawiać z posłami PO, PSL. Zapytaj się ich o naszą ustawę hazardową, na jakich zasadach jest u nas wyliczany podatek i dlaczego jest idiotyczny, o portfele internetowe, o model działania duńskiego rynku hazardowego i mógłbym tak wymieniać. Nie wiedzą nic. A potem zapytaj się o to samo posła Górczyńskiego to zrozumiesz, kto kogo bije na głowę. Jedyne na czym się znają to na robieniu dealów.

W Bułgarii, na początku, był dokładnie taki sam zapis dotyczący podatków jaki jest u nas w projekcie. Ten zapis zresztą nie wziął się z kosmosu tylko jest podstawą anglosaskiego hazardowego systemu prawnego, wszyscy to biorą. Potem nagle pojawił się dodatkowy zapis o podatku od prowizji. Dlaczego ? Sami politycy na to wpadli czy ktoś im pomógł ? W Danii, Hiszpanii itd też nikt nie znał specyfiki działania BF. Ale ktoś im "pomógł" to zrozumieć i u nas to samo ma już miejsce. Oby z tym samym skutkiem co tam.

Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli piszesz, ze będzie tak jak np. we Włoszech czy Hiszpanii to poker z zamkniętą pulą graczy powinien być u Nas. Sorry markm ale nie jesteś jedyną osobą która rozmawia z posłami, najwidoczniej rozmawiałeś z 3 gajerem PO, pogadaj z Chlebowskim czy Szejnfeldem czyli ludźmi co chcieli uwolnić hazard on-line, przypomnij Sobie jakie zdanie o e-hazardzie miał wtedy Kapica, tak tak Kapica był jak najbardziej zwolennikiem liberalizacji. I zawsze pamiętaj rozmawiając z politykiem, że to zawodowy kłamca i zrobi z Ciebie głupka dla przyjemności.

Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nawet jak pokażą ten super projekt, to i tak będę podchodził do niego dość ostrożnie. Dopiero po uchwaleniu i publikacji w dzienniku ustaw będzie można(ewentualnie) otwierać szampana. 

 

Przypomnę tylko, że 500 zł też miało być na każde dziecko, ustawa nie została jeszcze uchwalona a już jest wiele zmian i wykluczeń - o których nie było wcześniej mowy.

Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

A czy jest jakiś kraj który podchodzi liberalnie do hazardu, przyznaje licencje, pobiera podatek od dochodu, przychodu, nie od obrotu, i jednocześnie Betfair nie może tam operować jako giełda mimo tego że chce?

Edytowane przez mjablonski2
Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nowelizacja ustawy zakłada zatem zmianę podatku od obrotu na podatek od zysku (jego wysokość cały czas jest przedmiotem dyskusji, w środowisku mówiło się o 30% GGR, jednak ostatecznie wartość podatku ma oscylować w granicach 20-25%). Oprócz tego podmioty starające się o licencję będą zobligowane do zapłaty 0,5 mln złotych.

 

Prognozuje się, że projekt może trafić do Sejmu już w marcu/kwietniu.

 

 

Manicki stwierdził również, że jego zdaniem realnym terminem wprowadzenia ustawy w życie jest okres około 6 miesięcy, choćby z uwagi na konieczność notyfikacji ustawy Komisji Europejskiej.

 

http://e-play.eu/o-ustawie-hazardowej-w-tok-fm/

 

Jezeli bedzie to podatek 20-25 % pewnie o gieldzie mozemy zapomniec. Dziekuje, pozdrawiam

Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Maksymalnie dozwolone są tylko 75 emotikony.

×   Odnośnik został osadzony automatycznie.   Wyświetlaj jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.