Nowelizacja ustawy antyhazardowej

[czajekmilenium 256]

Podobno Holandia chce wprowadzić ten model. Moze KE pojdzie w slad Dani i UK

[firence 65]

I Irlandia Płn.

[kaski85 42]

http://sport.wp.pl/kat,1728,title,Boniek-jestem-obywatelem-Wloch,wid,15248262,wiadomosc.html?ticaid=1fe29

[czajekmilenium 256]

Bonieczek, lepiej niech nie narzeka, bo dobrze jest. Niech nie mowi, ze system włoski jest dobry 

[mjablonski2 36]

Nie jest taki zły bo chyba prędzej czy później bf dostanie licencję na giełdę. http://www.casinochoice.co.uk/2012/10/17/betting-exchanges-cleared-for-launch-in-italy/

[czajekmilenium 256]

I co myslisz, ze Włosci graja na betfair.com ?, zobacz sobie oferte www.betfair.it.

[mjablonski2 36]

bf.it-=bukmacher

bf.com=giełda

licencje na sportsbooka i na gielde to u nich 2 rozne sprawy

[czajekmilenium 256]

tam gdy chcesz wejść na betfair.com , zostajesz przekierowany na betfair.it. Mowimy o Włochach i łączeniu sie z włoskiego ip

Edytowane 15 Styczeń 2013 przez czajekmilenium

[firence 65]

No bo bf nie ma licencji na giełde we Włoszech i Włochom wyskakuje zwykły buk. Jak dostaną licencje na giełde to będą się łączyć przez .com .

 

A odnośnie tego modelu duńskiego. Gdzieś wyczytałem, że tam dla graczy nie ma podatku od dochodu z pokera online, a gra na bf jest prawdopodobnie na takich samym zasadach jak poker.

Edytowane 16 Styczeń 2013 przez firence

[black panther 82]

http://www.youtube.com/watch?v=_an_QfL-HJI  nie bylo gdzie wkleic,ale troche nawiazuje do tematu

[mjablonski2 36]

Boniek juz podobno mniej sie podoba bandzie skur******* z rzadu http://pilka-nozna.przegladsportowy.pl/Pilka-nozna-Boniek-zaczyna-uwierac-wladze,artykul,156381,1,279.html

Ale co jest dobre, to to, że może oleją pomysly Bońka i nie będą ruszać czesci ustawy dotyczacej nas

Edytowane 21 Styczeń 2013 przez mjablonski2

[kaski85 42]

Cieżko okreslić na dzien dzisiejszy czy to dobrze czy źle, trzeba pamietać ,że Zibi nie jest taki szlachetny i dobry, widzi w tym swój interes i tyle.

[mjablonski2 36]

Jak nic nie będą zmieniać to będziemy grać przez długie lata :spiteful:

[kaski85 42]

Pewnie, z tym ,że już jakieś zmiany szykują , które jednak konkretnie nie dotykają Nas, nie mniej jednak, ,,grzebią,, nad ustawą , a to nie dobrze wróży, ale tak jak piszesz, oby nie zmieniali w naszej kwestii.

[piontek 8]

http://biznes.interia.pl/wiadomosci/news/polskiej-ustawy-o-hazardzie-nie-da-sie-juz-zamiesc-pod-dywan,1885341

[slodzik 14]

http://www.wolnypoker.org/aktualnosci/gibraltar-zapowiada-walke

 

 

W ostatnim czasie dużo piszemy o nowelizacji ustawy hazardowej, która ma nastąpić w Wielkiej Brytanii. Nic dziwnego, bowiem od tego, jak potoczy się cały proces może zależeć przyszłość branży hazardowej w Europie oraz procesy legislacyjne w innych krajach. Nowe informacje napływają do nas z Gibraltaru. 

 

Prezes Gibraltar Betting and Gaming Association zapowiedział, że podejmie kroki prawne, jeśli Wielka Brytania przyjmie podatek hazardowy ,,point-of-consumptionâ€. Wezwał on również Komisję Specjalną Ministerstwa Kultury, Mediów i Sportu do porzucenia regulacyjnych zmian zaproponowanych w projekcie ustawy. Jeśli jednak ,,rząd brytyjski zdecyduje się przystąpić do proponowanych przepisów i reform fiskalnych, GBGA nie będzie miała innego wyjścia, jak zaskarżenie tych środków, poprzez wszczęcie postępowania przed sądemâ€. 

 

Na Gibraltarze zarejestrowanych jest większość brytyjskich firm hazardowych. Przypomnijmy, że nowy rodzaj podatku, jaki miałyby płacić firmy hazardowe będzie naliczany ze względu na miejsce zawarcia zakładu, usługi przez klienta, a nie ze względu na miejsce rejestracji spółki. Nowe regulacje mogą mieć poważny wpływ na gospodarkę Gibraltaru. Hazard online odpowiada tam za 12 procent miejsc pracy oraz 15 procent dochodów lokalnego budżetu.

[bobbekk 0]

to już nawet w Anglii nie będzie można zarabiać na betfair bez opodatkowania? wszędzie wyciągają łapy po naszą kasę, fuck.

[slodzik 14]

to już nawet w Anglii nie będzie można zarabiać na betfair bez opodatkowania? wszędzie wyciągają łapy po naszą kasę, fuck.

 

wydaje mi się, że jeśli wejdzie zmiana opodatkowania tzw. ,,point-of-consumption†czyli podatek od miejsca zamieszknia tradera  w zamian dotychczasowego opodatkowania od miejsca zarejstrowania firmy, nie będzie to miało wpływu na opodatkownie w Wielkiej Brytani, jeśli tam jest to wolne od podatku to tak pozostanie, ale tylko dla traderów tam zameldowanych, natomiast dla traderów, np z Polski będzie się to wiązać z banicją, ponieważ tego typu zarobkowanie w Polsce jest nielegalne, tudzież przepisy nie są jasne, więc kwiestia "ściągania" podatków jest nierozstrzygnięta, także może się to wiązać z brakiem świadczenia usług przez BF w Polsce. Zatem kibicujmy Gibraltarowi. Tak to ja zrozumiałem, być może mogę się mylić