Nowelizacja ustawy antyhazardowej

[DIPSYMAN 13]

http://www.polskatimes.pl/artykul/3920687,ustawa-hazardowa-czas-na-zmiany-wzorem-danii,id,t.html

prędzej zobaczę Szybcy i Wściekli 9 

[mjablonski2 36]

Moze Kukiz wejdzie do koalicji i bedzie za taka ustawa bo mu madrzy ludzie powiedza ze duzo kasy wplynie do budzetu

[DIPSYMAN 13]

Moze Kukiz wejdzie do koalicji i bedzie za taka ustawa bo mu madrzy ludzie powiedza ze duzo kasy wplynie do budzetu

niestety jeśli chodzi o wolny hazard to tylko i wyłącznie Korwin-Mikke, PIS na 150% powróci do pomysłu monopolu Totalizatora Sportowego i bana na cały hazard.

[mjablonski2 36]

Ale Unia chyba nie pozwala na taki monopol. Moze jakas wazna osoba z pisu rzuci okiem na analizy i wyliczenia i uzna ze taka dunska ustawa jest nienajgorsza.

[DIPSYMAN 13]

Ale Unia chyba nie pozwala na taki monopol. Moze jakas wazna osoba z pisu rzuci okiem na analizy i wyliczenia i uzna ze taka dunska ustawa jest nienajgorsza.

ponownie Cie rozczaruje, UE oczywiście pozwoli an taki monopol pod jednym warunkiem, który może PIS przerosnąć tzn. musieliby zamknąć wszystkich bukmacherów legalnych w Polsce a jeśli chodzi o kasę to nie ma w Polsce partii prokatolickiej, która chce czerpać zyski z hazardu poza Totolotkiem.

[mjablonski2 36]

A zatem jedyna nadzieja w tym ze nie beda rzadzic samodzielnie i koalicjant bedzie mial duzo do powiedzenia

[DIPSYMAN 13]

A zatem jedyna nadzieja w tym ze nie beda rzadzic samodzielnie i koalicjant bedzie mial duzo do powiedzenia

osobiście dalej będę się upierał przy tym co mówię od 2009 roku czyli tej słynnej ustawy hazardowej...........IMO tylko UE jest w stanie wymusić na naszym rządzie zmianę stanowiska w sprawie hazardu i są dwie drogi : monopol z banem lub liberalizm, który może być nawet gorszy niż ban co widać po Francji czy Italii a do którego nawet Boniek nawołuje. Z drugiej strony zawsze to jakiś krok naprzód chociaż przy całkowitym banie i jednoczesnym braku skutecznych środków sądowych do karania buków ci ostatni znów będą mieć na zakaz wyjebane czym lepiej dla nas.

[zaba1971 17]

Może coś się ruszy w najbliższym czasie w dobrą stronę. No nie ma co gdybać tylko trzymać kciuki.      . 

[mjablonski2 36]

Ale Boniek cos tam gada o ustawie z Danii a w tym kraja maja Betfair Exchange. Liberalizm z podatkiem od zyskow nie od obrotow jest dobry. Zreszta niech moze Czesi zrobia dobra ustawe i tez bedzie nienajgorzej albo moze Niemcy cos poprawia?

Edytowane 2 Lipiec 2015 przez mjablonski2

[zaba1971 17]

Dokładnie. Ja myslę, że jakby Czesi poszli drogą Danii to wszyscy będą zadowoleni. Ważne, że coś kombinują w innych krajach, więc może będzie dobrze. Taki hajs im ucieka, więc w końcu musi się coś zmienić. Oby

[Bass11 3]

Senat przyjął nowelizację ustawy o grach hazardowych 

 

http://e-play.pl/?option=com_k2&view=item&id=4501:senat-przyjal-nowelizacje-ustawy-o-grach-hazardowych   

 

 

Teraz pytanie jak zareaguje Betfair i reszta firm bukmacherskich?  Oleją nowelizacje jak całą ustawę czy oleją Polaków i pozamykają konta. 

[DIPSYMAN 13]

Nic nie zrobią bo absolutnie nic sie dla nich zmienia.

[Bass11 3]

Pierwszy z większych bukmacherów wycofuje się z Polski, ale co ciekawe kasyno i poker nadal będzie dostępne dla Polaków więc trudno powiedzieć czy to jest pokłosie nowelizacji.

info od WH

Z przykrością informujemy, że William Hill podjął decyzję o wycofaniu swojej oferty internetowych Zakładów Sportowych oraz produktu Day Trader dla wszystkich rezydentów Polski w najbliższej przyszłości. Prosimy jednak pamiętać, że nasza pozostała oferta hazardowa pozostanie dostępna dla mieszkańców Polski. 
Serdecznie przepraszamy za wszelkie niedogodności spowodowane zaistniałą sytuacją, jednak decyzja została podjęta w bardzo krótkim czasie ze względów prawnych, które są poza naszą kontrolą.
Z dniem dzisiejszym nasza strona Zakładów Sportowych nie będzie dostępna w Polsce. Jakiekolwiek zakłady postawione wcześniej będą ważne i zostaną rozliczone po tej dacie. Równocześnie będą Państwo mogli wypłacić pozostałe środki z konta a także dowolnie korzystać z naszych pozostałych produktów hazardowych.
W przypadku jakichkolwiek pytań, prosimy o kontakt z działem Obsługi Klienta wysyłając wiadomość na adres: support.pl@willhill.com
Korzystając z okazji, chcieliśmy podziękować za lojalną grę i zaufanie dla William Hill. Jeśli przedstawione powyżej okoliczności ulegną zmianie, niezwłocznie skontaktujemy się z Państwem, aby o tym poinformować.
Z poważaniem,
Zespół William Hill

[markm 135]

Nie ma to związku z nowelizacją (dodam że obowiązuje od wczoraj, 2 września) lub ustawą, posunięcie typowo biznesowe. Świadczy o tym fakt że poker jest zakazany na mocy ustawy a dalej będą go oferować.

[DIPSYMAN 13]

Ustawa hazardowa obowiązuje już prawie 6 lat a nowelizacja o e-hazardzie 4 więc jakiekolwiek powoływanie się buków na to przy wycofaniu usług jest zwykłą ściemą. Dodatkowym smaczkiem jest to, że akurat wycofują usługi legalne czyli zakłady bukmacherskie a w te całkowicie zakazane i nielegalne czyli kasyno i poker można grać. Ale paniora w sieci jest, za to u Juroszka cisza.

[Scorpi 210]

Same dobre informacje

http://www.interplay.pl/artykul/7140

http://e-play.pl/?option=com_k2&view=item&id=4751:nsa-oddala-kary-administracyjne-za-urzadzanie-gier-na-automatach

http://www.poker24.pl/2015/09/nsa-sluzba-celna-karala-bezprawnie/4136587.html

[markm 135]

Kolejny "sukces" ministra K. Otóż Sąd Rejonowy w Płońsku uniewinnił gracza, który podobno (wg. Służby Celnej) zawarł zakład w Internecie na stronie zagranicznego bukmachera będąc w Polsce. Najlepsze jest w tym uzasadnienie uniewinnienia: "W ocenie Sądu osoba zawierająca zakład wzajemny czy uczestniczące w grze losowej organizowanych przez podmiot mający siedzibę za granicą i oferujący tego rodzaju zakłady lub gry za pośrednictwem prowadzonej przez siebie strony internetowej „uczestniczy” w tym zakładzie czy grze poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej.”

Czyli wg. sądu jeśli zawieramy zakład w bf albo bet365 itd. to ważne jest to gdzie są serwery bukmachera. Jeśli w Anglii (a tak jest) to zawieramy zakład za granicami Polski, a tym samym nie popełniamy przestępstwa HaHa. Szach-mat dla tego bubla prawnego

 

Źródło: e-play

[rogalkr 30]

Szkoda, ze u nas nie ma procedensu i kazdy sad sobie inaczej interperetuje, ale jest to wiadomosc jak najbardziej gitara