Nowelizacja ustawy antyhazardowej

[markm 135]

5 godzin temu, FallWeiss napisał:

Zobaczcie co się stało np. w Portugalii, która była swego czasu trzecią (!) nacją w Betfair. Dla mniej kumatych - Betfair zwinął się stamtąd.

Zwinął się ponieważ będzie się starał o licencję. Przepisy są już przygotowane w Portugalii tylko jeszcze nie wysłanie do KE.

 

Dzisiaj ustawa została wysłana do sejmu, jeszcze przed notyfikacją :). Jednak w przesłanym dokumencie oraz na stronach rządowych nie ma opinii Pana Szymańskiego na temat zgodności z prawem europejskim. Jest w dokumencie co prawda zdanie: "Rozwiązania zawarte w projekcie nie są sprzeczne z prawem Unii Europejskiej." ale nikt się pod tym nie podpisał. Gdyby ktoś się natknął na tą opinie, bo może gdzieś ją przeoczyłem, byłbym wdzięczny za jej zacytowanie lub podanie źródła.

 

 

[Scorpi 210]

Aktualna nowelizacja ustawy hazardowej praktycznie nie zmienia niczego w wymiarze zakładów bukmacherskich. Dlaczego więc bf miałoby uciekać z Polski?

[markm 135]

1 minutę temu, Scorpi napisał:

Aktualna nowelizacja ustawy hazardowej praktycznie nie zmienia niczego w wymiarze zakładów bukmacherskich. Dlaczego więc bf miałoby uciekać z Polski?

 

Ponieważ ostatnia ustawa nie była notyfikowana a ta ma być. Po notyfikacji BF może podjąć decyzję, że nie chce łamać prawa i się wycofać.

[FallWeiss 14]

2 godziny temu, markm napisał:

Zwinął się ponieważ będzie się starał o licencję. Przepisy są już przygotowane w Portugalii tylko jeszcze nie wysłanie do KE.

 

Dzisiaj ustawa została wysłana do sejmu, jeszcze przed notyfikacją :). Jednak w przesłanym dokumencie oraz na stronach rządowych nie ma opinii Pana Szymańskiego na temat zgodności z prawem europejskim. Jest w dokumencie co prawda zdanie: "Rozwiązania zawarte w projekcie nie są sprzeczne z prawem Unii Europejskiej." ale nikt się pod tym nie podpisał. Gdyby ktoś się natknął na tą opinie, bo może gdzieś ją przeoczyłem, byłbym wdzięczny za jej zacytowanie lub podanie źródła.

 

 

Portugalia już chyba ze 2-3 lata czeka, czeka i się doczekać nie może. Zresztą "krajowy" Betfair to zupełnie coś innego jak ten, który znamy. Anglicy robią robotę, dzięki nim jest płynność.

 

Ustawa została wysłana do notyfikacji. Ktoś wysyłał tutaj link potwierdzający to. Zatem 2017 rok będzie dla nas bardzo smutny. Chyba, że macie Panowie jakieś realne pomysły jak ominąć tę bezsensowną ustawę?

 

[Barbarossa 12]

Reklama – tak. Promocja – nie. Co będzie wolno bukmacherom?

http://e-playbet.com/reklama-tak-promocja-nie-co-bedzie-wolno-bukmacherom/

[markm 135]

19 minut temu, FallWeiss napisał:

Portugalia już chyba ze 2-3 lata czeka, czeka i się doczekać nie może. Zresztą "krajowy" Betfair to zupełnie coś innego jak ten, który znamy. Anglicy robią robotę, dzięki nim jest płynność.

Od października 2015 czekają, ma być pula międzynarodowa a nie krajowa.

[Barbarossa 12]

Ministerstwo nie chciało blokowania stron.

http://e-play.eu/ministerstwo-chcialo-blokowania-stron/

[FallWeiss 14]

No to Ministerstwo Cyfryzacji się nie popisało. Mogli do końca forsować swoje uwagi, a nie wycofywać się w ostatniej chwili. Jedyna nadzieja teraz w UE, że nie notyfikują tej ustawy. Tyle, że nadzieja matką głupich

Blokowanie stron internetowych... Cóż, będziemy w zacnym gronie: Iran, Chiny, Polska.

[firence 65]

Jeszcze wczesniej chyba glosowanie w sejmie bedzie , ciekawe jak Gowin zaglosuje

 

[Krystian 0]

Rozwiązanie gdy BF pójdzie z PL jedziesz do UK zakładasz konto wracasz łączysz się przez VPS.

[SiwasMordas 3]

Dnia 21.08.2016 at 20:00, Krystian napisał:

Rozwiązanie gdy BF pójdzie z PL jedziesz do UK zakładasz konto wracasz łączysz się przez VPS.

Mógłbyś rozszerzyć swój wpis?

Powiedzmy, że mam aktualnie konto. Dostaję wiadomość od Betfair, że mam jakiś czas na wypłacenie środków i je zamykają. Co dalej?

Na jakiej podstawie stwierdzą, że jestem w Polsce i zamkną konto - adresu? Można go zmienić na adres w UK i potem grać przez VPS?

Czy w ogóle będę mógł otworzyć nowe konto po zamknięciu starego na to samo imię i nazwisko?

Podsumowując, chory ten nasz kraj. Zamiast robić coś, żeby ludzie wracali zza granicy, to jeszcze przykładają łapę do tego, żeby więcej nas wyjechało.

Skoro forex jest legalny, to dlaczego trading sportowy nie, przecież to jedno i to samo.

Edytowane 14 Wrzesień 2016 przez SiwasMordas

[kejsok 21]

Jeśli bf zamknie konta to prawdopodobnie będziesz mógł je otworzyć na nowo z nowym adresem, było tak chyba z bułgarami którzy emigrowali do sąsiadującej serbii żeby zmienić adres w koncie, potem grali w przez vpn.
Wszystkiego się dowiesz na czacie bf jak już będzie trzeba kombinować także się nie przejmuj na zapas, szkoda życia.

[Krystian 0]

http://www.rp.pl/Prawo-karne/307199857-Rzad-zaakceptowal-nowele-ustawy-o-grach-hazardowych.html#ap-1

[santos87wuwua 13]

http://www.bankier.pl/wiadomosc/KNF-chce-zablokowac-nielegalny-hazard-w-internecie-7477726.html

[DIPSYMAN 13]

Na gruncie prawa to są zwykłe brednie.

[mjablonski2 36]

Jak to?

[DIPSYMAN 13]

Lubicie Arturka to Wam zapodam :

http://www.pokertexas.pl/newsy/gracze-online-bezpieczni-ciekawe-informacje-od-artura-gorczynskiego/ każdy rozkminia to jak chce.

[firence 65]

Poseł pis (polska razem gowina), który znalazł się w składzie specjalnej podkomisji  zapowiada walke o zmiane podatku , pytanie czy będzie skuteczny.