Nowelizacja ustawy antyhazardowej

[.mc. 1]

Nie wiem skad wziales ze namawiam kogokolwiek do popierania SLD.

Jedyne co napisalem to ze mozliwe ze zaglosuje na nich jedynie po to zeby zaglosowac przeciwko zakutym ultrakatolom z PIS i #%$^#@@ z Platformy. SLD to tak samo socjalistyczna partia jak obecne przy korycie, z tym ze o wiele bardziej wyluzowana w wielu kwestiach. Kto bedzie glosowal za ustawa juz mnie nie interesuje, to gowniane prawo mam zamiar potraktowac moczem.

Co do wypowiedzi Piotra, ktory praktycznie nazwal mnie lotrem i polmozdzkiem, czlowieku zastanow sie nad soba i nie pisz po forach rzeczy ktorych bys w twarz nie powiedzial.

[Owca26 8]

Spokojnie bo dojdzie do niepotrzebnej agresji MC napisałem tak bo pisałeś, ze zagłosujesz na SLD żeby mieć spokój, że niby oni takiej ustawy by nie wprowadzili (no bo nie wiem czy pisząc, że są bardziej liberalni miałeś na myśli np związki homoseksualne )

jak widać, każdy klub głosuje za tą ustawą

[.mc. 1]

Spokojnie bo dojdzie do niepotrzebnej agresji MC napisałem tak bo pisałeś, ze zagłosujesz na SLD żeby mieć spokój, że niby oni takiej ustawy by nie wprowadzili (no bo nie wiem czy pisząc, że są bardziej liberalni miałeś na myśli np związki homoseksualne )

jak widać, każdy klub głosuje za tą ustawą

To czytaj ze zrozumieniem jesli juz sie odnosisz do czegos co napisalem.

Kazdy klub glosuje bo koalicja i tak by to sama przepchnela a reszta nie ma co tego kontestowac bo wiekszosc spoleczenstwa jest za. Ale sama ustawa wyszla od partii przy wladzy, czego im nie moge darowac.

Sld jest liberalna w wielu kwestiach, ostatecznie tego wlasnie oczekiwalem od PO, co dawno okazalo sie absurdem. Wlasciwie to nigdy nie glosowalem za lewica, jedyny raz gdy sie pokwapilem do wyborow to glosowalem za UPR, co okazalo sie strata czasu.

Z politykow praktycznie kazdy jeden doprowadza mnie do nudnosci, kazdy rzad jest gorszy od poprzedniego w sferze ekonomicznej, wiec jesli zaglosuje to nie na tych co sa przy korycie tylko na tych ktorzy dawno nie byli przy korycie i mniej zabraniaja.

[yavor 523]

mc, ja tam glosowania na upr nie uznalbym za stracone ;p

przynajmniej mozna miec czyste sumienie, ze glos nie przyczynil sie do tworzenia burdelu w kraju

[Piotr 7]

Co do wypowiedzi Piotra, ktory praktycznie nazwal mnie lotrem i polmozdzkiem, czlowieku zastanow sie nad soba i nie pisz po forach rzeczy ktorych bys w twarz nie powiedzial.

Wyraźnie napisałem kto jest półmóżdżkiem a kto łotrem.

Jeśli odbierasz to mopanku do siebie, to mnie nic do tego.

[.mc. 1]

Polmozdzkiem to jest ten kto ocenia ludzi ktorych nie zna na podstawie jednego zdania.

Koniec tematu.

[matiaspl 272]

haha ale napinka. wezcie skończcie

[Kuchar 542]

http://finanse.wp.pl/kat,104124,title,100-mln-euro-do-wygrania-w-Totalizatorze-Sportowym,wid,13321254,wiadomosc.html?ticaid=1c208

[vergo 0]

http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-zaklady-bukmacherskie-wracaja-do-internetu,nId,335051

przeczytajcie i posłuchajcie wywiadu

[Piotr 7]

http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-zaklady-bukmacherskie-wracaja-do-internetu,nId,335051

przeczytajcie i posłuchajcie wywiadu

Za opowiedziało się 419 posłów, 1 był jeden, 3 wstrzymało się od głosu.

Chmielowiec Zbigniew (PiS) - jedyny który głosował PRZECIW.

Chmielowiec na PREZYDENTA!

[yavor 523]

no ciekawe. wychodzi na to, ze zaklady wzajemne u bukow bedzie mozna zawierac na lajcie. problem bedzie z kasynami. dobre chociaz i to, chociaz szczerze mowiac wielu graczy bedzie niezadowolonych. i tak jestem przeciwny takim zakazom, czy to chodzi o maszyny do gier, czy o palenie w pubach, czy inne pierdolowate nakazy. a kim oni sa zeby mowic co ja mam robic?

[.mc. 1]

no ciekawe. wychodzi na to, ze zaklady wzajemne u bukow bedzie mozna zawierac na lajcie. problem bedzie z kasynami. dobre chociaz i to, chociaz szczerze mowiac wielu graczy bedzie niezadowolonych. i tak jestem przeciwny takim zakazom, czy to chodzi o maszyny do gier, czy o palenie w pubach, czy inne pierdolowate nakazy. a kim oni sa zeby mowic co ja mam robic?

Akurat zakaz palenie to najlepsze co mogli zrobic, nie ma nic gorszego niz tytoniowa stechlizna jesli sie nie pali.

Ale ustawa okazala sie nieszkodliwa dla nas, z duzej chmury maly deszcz.

[matiaspl 272]

Ale ustawa okazala sie nieszkodliwa dla nas, z duzej chmury maly deszcz.

co masz na myśli ?

[.mc. 1]

co masz na myśli ?

no to ze zaklady nie sa zakazane, w sensie bukmacherka

[matiaspl 272]

No tak, tylko te które mają polską domenę i będą zarejestrowane bodajże

[Gofer 40]

ale żeby BF mogło organizować te zakłady to musi zarejestrować firme w Polsce a co za tym idzie musi płacić podatek, stawiać będziesz mógł ale nie po takich kursach jak są teraz (zobacz sobie BF we Włoszech, inne kursy od tego z UK)

[ralf19877 5]

No tak, tylko te które mają polską domenę i będą zarejestrowane bodajże

To tak jakby korzystać z usług prostytutki, która jest dziewicą. :-o

[Owca26 8]

ale żeby BF mogło organizować te zakłady to musi zarejestrować firme w Polsce a co za tym idzie musi płacić podatek, stawiać będziesz mógł ale nie po takich kursach jak są teraz (zobacz sobie BF we Włoszech, inne kursy od tego z UK)

nie rozumiem, przecież to jest giełda a ja nie zakładam się z bukiem tylko z człowiekiem, bezsensu wogóle, to jak oni kursami kierują ?? co najwyżej to prowizję by mogli podnieść np o 3 %