Skocz do zawartości
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Lorem Ipsum is simply dummy text

Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. Lorem Ipsum has been the industry's standard dummy text ever since the 1500s

Test Test

Lorem Ipsum is simply dummy text

Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. Lorem Ipsum has been the industry's standard dummy text ever since the 1500s

Test Test

Lorem Ipsum is simply dummy text

Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. Lorem Ipsum has been the industry's standard dummy text ever since the 1500s

Test Test

Lorem Ipsum is simply dummy text

Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. Lorem Ipsum has been the industry's standard dummy text ever since the 1500s

Test Test

Nowelizacja ustawy antyhazardowej


Promowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 774
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ustawa hazardowa - nadchodzi nowelizacja. Miliony trafią do polskiego sportu? Zmiana ustawy hazardowej w 2009 roku spowodowała, że największe firmy bukmacherskie zrezygnowały z legalnej działalno

Ciekawą odpowiedz dostał jeden z użytkowników forum bukmacherskiego od dyrektora UKS w Szczecinie.    "Sprawa zamknięta. Dyrektor Urzędu Kontroli skarbowej w Szczecinie, przysłał mi pismo umarząjąc

Coś się popsuło i nie było mnie słychać ale już jestem Za dużo się dzieje wiec po kolei: Dipsyman ma rację. Projekt MF nie ma szans na notyfikację, gdyż niewiele zmienia. Kapica to wiedział i os

Posted Images

Panowie po co tak straszycie  :rolleyes:

 

@sajmon1  graj, nic ci nie grozi, nikt nie przestrzega tego prawa, póki nie wypłacasz więcej niż 10tys € nikt się tym nie będzie raczej interesował.

 

Korzystaj z portfeli internetowych np. skrill, neteller i będzie bezstresowo.

 

Nawet jak wypłacisz kilka tys na konto bankowe to też raczej nie będzie problemu chyba że ktoś ze skarbówki cię skontroluje, ale jak nie masz firmy i złośliwych sąsiadów którzy o tym by wiedzieli, nie ma się czego obawiać 

Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Panowie po co tak straszycie  :rolleyes:

 

@sajmon1  graj, nic ci nie grozi, nikt nie przestrzega tego prawa, póki nie wypłacasz więcej niż 10tys € nikt się tym nie będzie raczej interesował.

 

Korzystaj z portfeli internetowych np. skrill, neteller i będzie bezstresowo.

 

Nawet jak wypłacisz kilka tys na konto bankowe to też raczej nie będzie problemu chyba że ktoś ze skarbówki cię skontroluje, ale jak nie masz firmy i złośliwych sąsiadów którzy o tym by wiedzieli, nie ma się czego obawiać 

Krasc miliony przy korycie mozna, ale ze ktos wlasna glowa zarobic chce pare groszy to juz zbrodnia.

Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nie ma, vpn wystarczy w 100%. 

 

 

TOR by podniósł ping z 50ms do jakichś 800ms pewnie, albo i więcej, mi strasznie mulił neta jak przeglądałem tę "podziemną' wikipedię, tylko przez tora była dostępna  ;-)

Edytowane przez kejsok
Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Węgry kolejnym krajem blokującym nielegalny hazard online

 
Po Grecji teraz Węgry zdecydowały się na rozszerzenie listy blokowanych adresów IP należących do nielicencjonowanych operatorów hazardowych. Węgry są jednym z trzynastu państw Unii Europejskiej, które w skuteczny sposób walczą z niebezpiecznym zjawiskiem niekontrolowanego dostępu do hazardu online. Węgierskie władze chcą zablokować szereg nielicencjonowanych witryn. Co ciekawe, strony te mają swoje polskojęzyczne odpowiedniki, które zagospodarowały aż 40 procent internetowego rynku zakładów wzajemnych nad Wisłą1.
 
W Polsce trwają konsultacje społeczne na temat nowelizacji ustawy hazardowej. Jednak Ministerstwo Finansów nie zamieściło w projekcie rozwiązań, które stosują Węgry, Grecja, Francja, Dania, Włochy czy Niemcy. Warto podkreślić, że nielicencjonowani operatorzy zagospodarowali aż 91 proc. rynku w Polsce. Obroty legalnie działających firm bukmacherskich w 2013 roku wyniosły niewiele ponad 200 mln złotych, a cały rynek internetowych zakładów wzajemnych jest wart ok. 5 mld złotych.
 
Ministerstwo Finansów powołuje się na brak społecznego poparcia dla powszechnie wykorzystywanych w Unii Europejskiej narzędzi walki z "szarą strefą".
czytaj dalej
 
 
Tymczasem Polacy w badaniach Millward Brown 2 wyrazili duże poparcie dla wprowadzenia sprawdzonych w Europie metod. Należą do nich m.in. blokowanie adresów IP nielegalnych operatorów. Takie rozwiązanie zapewnia przede wszystkim bezpieczeństwo nieletnim, o co apeluje obecnie KE 3 oraz pozytywnie przekłada się na przychody budżetu państwa, jak i ograniczanie olbrzymiej "szarej strefy".
 
- Blokowanie witryn operatorów działających bez wymaganych zezwoleń, która ma miejsce niemal w całej Unii Europejskiej, to wbrew pozorom skuteczny sposób na zmotywowanie ich do rejestrowania swojej działalności i odprowadzania podatków. Dzięki temu ogranicza się szarą strefę i zwiększa ochronę nieletnich. Niekontrolowany dostęp do witryn należących do nielegalnych operatorów nie jest problemem tylko w Polsce. Dlatego w szeregu państw unijnych znowelizowano lub właśnie nowelizuje się regulacje prawne w tym zakresie. Transgraniczny charakter tego zjawiska nie ułatwia walki z nieuczciwymi podmiotami. W związku z tym aż 13 państw UE zdecydowało się na - jak wskazuje praktyka - jedyne skuteczne rozwiązanie, jakim jest blokowanie adresów IP witryn nielegalnych e-bukmacherów. Ponadto nie jest wykluczone, że problem zostanie rozwiązany przez Komisję Europejską, która w lipcu tego roku wydała szereg - na razie niewiążących - rekomendacji dotyczących hazardu w internecie. Jednak KE wróci do tematu najwcześniej po 18 miesiącach, kiedy to kraje członkowskie przekażą informacje o wynikach zmian powstałych po wydaniu unijnych zaleceń - mówi Konrad Łabudek, prawnik firmy Fortuna online zakłady bukmacherskie.
 
Tymczasem w Unii Europejskiej jest wiele państw, które skutecznie - za pomocą blokowania witryn czy urealnienia stawek podatkowych - uporały się już z niebezpiecznym zjawiskiem nielegalnego i niekontrolowanego hazardu w internecie. Przykładami są tutaj przede wszystkim Dania i Włochy, gdzie stosunek "białej" do "szarej strefy" wynosi odpowiednio 77,2 proc. i 78,3 proc. 4
 
We Włoszech jeszcze w 2006 roku cały rynek należał do nielegalnych operatorów i nie generował żadnych wpływów do państwowej kasy. Natomiast w roku 2011 podatki z tytułu gier losowych online wynosiły już ok. 200 mln euro 5 . Ich śladami poszły Węgry i Grecja, ale czy Polska również zdecyduje się na taki krok?
 
źródło: interia.pl
Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Na Węgrzech to było kwestią czasu patrząc na rządy Orbana, więc tu niespodzianki nie ma. On chce by banki, hazard itp. były w większości węgierskie. Z tamtego roku jeszcze: "Największy aktor na tym rynku Bwin już oznajmił, że wycofuje się z 17 krajów, a wśród nich z Węgier. Inne firmy też zamykają swoje przedstawicielstwa w Budapeszcie. Argumentują, że przy tak wysokich opłatach koncesyjnych na tak małym rynku jak węgierski nie można zarobić tyle, żeby gra (tu – biznesowa) warta była świeczki. Wygranym jest Węgierskie Państwowe Przedsiębiorstwo Gier Losowych (Magyar Szerencsejáték Zrt.), które rozpoczęło swoją działalność na rynku gier on-line niemalże w dniu uchwalenia nowej ustawy."

Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tymczasem Polacy w badaniach Millward Brown 2 wyrazili duże poparcie dla wprowadzenia sprawdzonych w Europie metod. Należą do nich m.in. blokowanie adresów IP nielegalnych operatorów. T

 

 

no rzeczywiscie te  poparcie bylo widac jak acta protesty byly , moze tak byc ze tamtej akcji zawdzieczamy to ze dalej mozemy grac

Edytowane przez firence
Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Hazard w necie ble, hazard u firmy z licencją/lotto ok. A emeryt zamiast kupić sobie jedzenie, idzie po zdrapkę, bo w końcu musi wygrać. Patologia...

 

Co do tora, wiecie jak najczęściej wpadają chłopaki robiące mniej legalne "interesy"? Kiedy jesteś podłączony do tora i logujesz się np na gmaila albo facebooka - i całe g z anonimowości. Tak samo byłoby z bf - podajecie na tacy swoje dane - choć nikt nie wie skąd się łączycie, to każdy wie co robicie.

 

Druga sprawa, że wszystkie nody są obstawione przez służby - w Stanach kilkniecie nie w to co trzeba, np "nieodpowiednie filmy" z małolatami, jesteście oflagowani i prawdopodobnie na drugi dzień macie wizytę o świcie. Jakkolwiek zacofany jest nasz kraj, to mogę się założyć, że nawet my mamy oddelegowaną jednostkę do monitorowania "cebuli". Połączenie tor+vpn też nie jest do końca najlepszym pomysłem, ale za długo by pisać, zainteresowani "ciekawszą" stroną internetu mogą śmiało słać pw (chyba że jesteście ze specsłużb, wtedy nie odpiszę ;)).

Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Buka opodatowac trzeba ,albo ban ,markety po wplcacie lapowki moga byc nieopodatkowane do konca swiata i o jeden dzien dluzej..W Uk podobno  podatek sie placi od realnego zysku,a u nas  z dupy przelicznik 0,9,ku chwale socjalistyczej ojczyzny.

Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Maksymalnie dozwolone są tylko 75 emotikony.

×   Odnośnik został osadzony automatycznie.   Wyświetlaj jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.